Událost se podle obžaloby odehrála v žižkovském bytě, kde se ten den sešlo několik známých, aby společně popili. Důvod měli – stále se s Paďourem loučili, neboť ten měl nastoupit sedmiletý výkon trestu za majetkovou trestnou činnost. Mezi přítomnými byli i jeho bývalá družka se svou tříletou dcerou. Účastníci večírku však večer odešli pít jinam a v bytě údajně nakonec zůstalo jen dítě s obžalovaným.

Výpovědi svědků nebyly dle předsedy senátu Petra Nováka příliš věrohodné. Téměř všichni svědkové byli v době činu pod vlivem alkoholu. Své výpovědi navíc postupem času měnili. Ve prospěch obžalovaného hovořila i zpráva praktické lékařky, která dívku ráno po oné noci prohlížela.

Podle psychologického a psychiatrického posudku Paďour netrpí žádnou duševní chorobou ani sexuální deviací a není zaměřen na malé děti.