Ohrožení života
K činu došlo letos 3. února před chatou v zahrádkové kolonii, kde otec se synem řezali dřevo. Rozhořel se ale konflikt se zapojením dalších členů rodiny, který skončil prolitím krve. K tragédii nebylo daleko. Znalecké posudky naznačily, že ačkoli čepel zajela „jen" pět centimetrů pod kůži, způsobila vážné zranění. Nebýt rychlé a vysoce specializované lékařské péče, napadený by zůstal naživu jen pár desítek minut.
Takový následek ale Bako podle vlastních slov způsobit nechtěl. „Lituji toho, co se stalo," řekl v jednací síni. Synovi prý chtěl jen zabránit v tom, aby útočil na svou družku a šestiletého syna. Ženu totiž mladík strčil ze schodů. „Bál jsem se, že jim ublíží, a proto jsem se po něčem sháněl, aby je nenapadal," vysvětloval obžalovaný, jak mu přišla do ruky zabijácká kudla.
Hanebné chování
Při hodnocení útoku, k němuž došlo v hádce pod vlivem alkoholu, změnil odvolací senát právní kvalifikaci. Namísto pokusu o vraždu, který v činu spatřoval českobudějovický krajský soud, vyměřil trest za pokus o zabití z omluvitelné pohnutky, kde je podstatně nižší trestní sazba: tři až deset let. „A trest při spodní hranici je odpovídající jak pokud jde o okolnosti, tak i pokud jde o osobu obžalovaného," zdůraznil předseda senátu Jiří Lněnička a připomněl, že Bako se sice v minulosti dostal do křížku s paragrafy, ale je to již dávno – naposledy byl souzen v roce 1997. Soud vycházel z výroku znalců o tom, že obžalovaný jednal v silném afektu. Navíc byl pod dlouhodobým tlakem – pobodaný syn se podle Lněničky „nechoval zrovna příkladně" a ani dcera, která měla své problémy, „mu příliš radosti nedělala".
To, že se zraněný syn nechal od táty vlastně vydržovat, byla jen jedna z příslovečných kapek, jimiž pohár přetekl. Mladík byl již dvakrát trestán pro majetkovou a jednou pro násilnou trestnou činnost – a hlavně jeho život nebyl podle zjištění soudu příkladný. Bezprostředním podnětem ke konfliktu, který skončil zraněním, byla totiž hádka napadeného s družkou, matkou jeho dítěte. V opilosti, kterou znalci propočetli na dvě promile, se totiž rozhodl strávit večer s jinou ženou – a když mu partnerka chtěla v odchodu zabránit, fyzicky ji napadl.
„Obžalovaný jednal v silném rozrušení z omluvitelného hnutí mysli," konstatoval soudce Lněnička s poukazem na nevhodné chování pobodaného.
Radostná oslava
Takové tedy byly argumenty, jež vedly odvolací senát k rozhodnutí o zmírnění trestu vyměřeného Krajským soudem v Českých Budějovicích na méně než polovinu. Šlo o úvahy ryze právní. Faktem ale je, že lepší dárek k 55. narozeninám, které oslaví již v pátek, si Bako sotva mohl přát. Stejně jako jeho blízcí, kteří změnu verdiktu ocenili úsměvem.
Nůž zůstane pobodanému
Odvolací senát také zrušil původní rozhodnutí o zabrání nože, který se jen šťastnou náhodou nestal vražednou zbraní. Ukázalo se totiž, že Rambo kudla patří pobodanému, který ji od táty dostal jako dárek – a soud nemůže trestat někoho, kdo není pachatel. „Navíc nejde o nějakou nedosažitelnou zbraň; takový nůž je běžně v prodeji," konstatoval předseda odvolacího senátu Jiří Lněnička.
