Radnice deklarovala, že důvodem byla úspora peněz. Jiří Ptáček z Kauzy 3 konstatoval, že Praha 3 sice ušetřila mzdové náklady na dva zaměstnance odboru informatiky, jenže za čtyři roky, po které byla výše zmíněná smlouva v platnosti, zaplatila asi padesát milionů korun právě oné soukromé firmě.

Až poté, co se odbor informatiky dostal do politické gesce nové starostky Prahy 3 Vladislavy Hujové, byla smlouva letos na jaře vypovězena s tím, že byla označena za „nevýhodnou." Podle šéfa odboru Tomáše Hilmara byl počet zaměstnanců opětovně navýšen.

Jen kratičká zpráva v radničních novinách Prahy 3 letos v létě informovala o ukončení smlouvy mezi městskou částí a jistou soukromou firmou. Šlo přitom zhruba o padesát milionů korun, které mezi lety 2009 až 2013 radnice vyplatila oné soukromé firmě za správu výpočetní techniky v majetku městské části. O celé záležitosti muselo přinést podrobnější zprávu až občanské sdružení Kauza 3. Shodou okolností v době, kdy Bezpečnostní informační služba (BIS) ve své hodnotící zprávě za rok 2012 varovala před stále častějším vyváděním obecních peněz přes externí firmy (tak zvaným outsourcingem pozn. red.).

Faktura až na milion korun

Smlouva, kterou současná starostka Prahy 3 Vladislava Hujová označila za nevýhodnou, byla podepsána minulým vedením radnice. V roce 2007 jí předcházel audit informačních technologií, který provedla tatáž firma, která později externě spravovala výpočetní techniku Prahy 3. Jak upozornil Jiří Ptáček z Kauzy 3, právě tento audit minulému vedení radnice Prahy 3 doporučil službu předat soukromému dodavateli.

V roce 2008 následovalo výběrové řízení s odůvodněním, že předání správy informačních technologií externí firmě bude pro radnici výhodné. Jak poznamenává Ptáček a potvrzuje současný šéf odboru informatiky radnice Prahy 3 Tomáš Hilmar, městská část díky outsourcingu mezi roky 2009 až 2013 ušetřila mzdové náklady dvou zaměstnanců úřadu, kteří byli propuštěni. Jenže soukromá firma si podle smlouvy mohla za své služby měsíčně fakturovat sumu, která přesahovala milion korun. „Což za více jak čtyři roky trvání této smlouvy vychází na sumu kolem padesáti milionů korun. Deklarovaná úspora mzdových prostředků za dva zaměstnance tedy radnici vyšla právě na tuto částku," shrnul Ptáček. Asi největší absurditu celého případu potvrdil Tomáš Hilmar když sdělil, že: „plnění smlouvy bylo zajišťováno týmem pracovníků uvedené firmy. Součástí tohoto týmu byli i původní zaměstnanci úřadu městské části Praha 3."

Doplnil, že soukromá firma, v níž pracovali z důvodu úspory původně vyhození zaměstnanci úřadu si od radnice pronajala prostory, kde platila symbolický nájem ve výši necelé tisícikoruny měsíčně.

Ze zprávy BIS:

- Prohlubují se vazby mezi podnikatelskou a komunální sférou.

- Organizovaný zločin, napojený na státní správu a samosprávu, se stále více soustředí na ovlivňování zakázek na externí služby pro úřady.

- Organizovaný zločin stále více prorůstá i do komunální politiky.

- Prohlubuje se neefektivnost nakládání s obecními penězi na komunální úrovni.