„V tuto chvíli běží správní řízení v dané věci a my budeme žádat, aby policie přerušila vyšetřování, a to do doby pravomocného rozhodnutí správního orgánu," uvedla Samková. Trestní řízení podle ní bylo chybně zahájeno ještě předtím, než bylo ukončeno správní řízení Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS). „Jestliže by orgán státní správy řekl, že (jednání) bylo v souladu se zákonem a tento zákon nebyl porušen, pak samozřejmě trestní stíhání nepřipadá v úvahu," doplnila. „Kladu si otázku, zda jsou orgány činné v trestním řízení úplně pitomé nebo jsou podplacené," řekla novinářům.

Praha spustila webové stránky bemovakarta.cz, na nichž zveřejnila smlouvy a dokumenty týkající se problematické kauzy. „Jde nám o naprosté zprůhlednění celé kauzy," uvedl primátor. „Chceme poukázat na to, kdo je skutečným původcem karty," doplnil. Kontroverzní projekt za více než miliardu korun vznikl v době, kdy v čele Prahy stál Pavel Bém.

Policie podezírá deset současných a bývalých radních z TOP 09 a ODS z porušení povinnosti při správě cizího majetku a porušení předpisů o pravidlech hospodářské soutěže. Obvinění se týká zakázky, kterou loni získala firma Haguess. Vybrána byla v takzvaném jednacím řízení bez uveřejnění, kdy magistrát oslovil pouze tohoto dodavatele.

Radní pochybení podmítají. Tvrdí, že v dané situaci nemohli postupovat jinak. Nedávno proto radní za TOP 09 včetně primátora společně podali ústavní stížnost, v níž žádají o zrušení trestního stíhání v kauze opencard.

Pražská karta opencard slouží mimo jiné jako tramvajenka, průkazka do knihovny, držitelé by na ni také měli získat různé slevy. Projekt, který vznikl v době, kdy Prahu vedl Pavel Bém (ODS), vyvolal řadu podezření. Především kvůli pochybnému způsobu přidělování zakázek. V počátcích projektu totiž Praha uzavřela několik nevýhodných smluv, které dodavatelům zaručovaly výsadní postavení.