Antimonopolnímu úřadu se nelíbil způsob, jakým město vybralo firmu, která vyhořelý Průmyslový palác dostaví a zrekonstruuje. Město totiž stanovilo kritéria pro kvalifikaci dodavatelů nepřiměřeně vzhledem ke složitosti a rozsahu předmětu veřejné zakázky, čímž nezákonně omezilo okruh potenciálních dodavatelů, kteří se mohli soutěže o zakázku zúčastnit.

Jinak řečeno, požadavky byly tak přísné, že šanci ucházet se o zakázku mělo jen málo firem.

Třeba po hlavním restaurátorovi se požadovala zkušenost se zakázkami minimálně za 10 milionů korun. „Tato částka výrazně překračovala finanční objem restaurátorských prací plánovaných v souvislosti s rekonstrukcí Průmyslového paláce,“ zdůvodnil pokutu Antimonopolní úřad.

Město podalo rozklad už proti původnímu rozhodnutí, ale nebylo mu to nic platné. Předseda ÚOHS trest potvrdil. „Předseda Mlsna zamítl rovněž námitku proti nepřiměřenosti pokuty, neboť pokuta mohla být uložena ve výši téměř 264 milionů korun,“ uvedl mluvčí ÚOHS Martin Švanda.

Rozhodnutí předsedy ÚOHS se Praha může bránit podáním správní žaloby ke Krajskému soudu v Brně, to ale neodkládá povinnost sankci uhradit. Zda se bude Praha bránit u soudu, není zatím jasné, magistrát se k pokutě zatím nevyjádřil.

Praha je nyní u Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže celkem pravidelným „klientem“, nedávno dostalo město několik pokut za nepovedené vyhlášky o regulaci hazardu v metropoli.