VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Politici: Smlouva s Pekingem s Vlajkou pro Tibet nesouvisí

Praha - Vyvěsit či nevyvěsit? Zda se zapojit do akce Vlajka pro Tibet, která každý rok připomíná krvavé potlačení povstání ve Lhase v roce 1959, v minulých dnech řešily radnice po celé republice. Hlavní město nebylo výjimkou. Svou solidaritu s Tibetem nakonec projevilo více než čtyřicet městských částí. Magistrát se stejně jako loni nezapojil, za což opět sklidil kritiku.

11.3.2016
SDÍLEJ:

Zastupitelé hlavního města Prahy za TOP 09 (zleva) Albert Kubišta, Václav Novotný a Jiří Nouza vyvěsili ve čtvrtek 10. března 2016 z okna svého klubu na pražském magistrátu vlajku Tibetu jako symbolické připomenutí protičínského povstání v roce 1959.Foto: ČTK/Michal Doležal

V kontextu pražské politiky se symbolické vyjádření solidarity s Tibetem prolíná s tématem, které rozděluje magistrát - nedávným schválením podpisu sesterské smlouvy s Pekingem obsahující pasáž deklarující jednotu a nedělitelnost Číny.

Přestože se obojí týká Číny, podle magistrátu spolu kontroverze kolem schválené smlouvy a otázka vyvěšení či nevyvěšení tibetské vlajky nad radnicí vůbec nesouvisí. Do akce se město podle mluvčího magistrátu Víta Hofmana nezapojilo prostě proto, že vyvěšuje vždy jen vlajku České republiky, Prahy a Evropské unie a žádnou jinou.

S tím, že smlouva s Pekingem a Vlajka pro Tibet jsou separátní témata, souhlasí i politici, kteří vedení Prahy kvůli smlouvě jinak kritizují. Proti tomuto názoru se naopak postavil předseda pražských zelených Ondřej Mirovský.

Kritika místopředsedkyně ODS

Tibetskou vlajku vyvěsila letos už pošestnácté i radnice druhé městské části. Tamní místostarostka a první místopředsedkyně ODS Alexandra Udženija už loni kritizovala magistrát za to, že se k akci Vlajka pro Tibet nepřipojil.

Kritikou nešetřila ani letos. „Kritizovala jsem magistrát loni a kritizovat ho budu i teď. Patnáct let za našich primátorů vždy tibetská vlajka na magistrátu visela. Kdybychom měli primátora, visela by tam i dnes," uvedla.

Sama Udženija přitom na posledním jednání pražského zastupitelstva jako předsedkyně klubu ODS podpořila přijetí smlouvy Prahy s Pekingem, která uznává politiku jedné Číny. Nejedná se však podle ní o rozpor, protože mezi oběma otázkami nevidí souvislost.

„Se smlouvou to nemá nic společného. Jediný, kdo se tu chová pokrytecky, je TOP 09 a Strana zelených, která je dokonce v koalici a měla by se proto zasazovat o tom, aby na magistrátu tibetská vlajka visela," míní Udženija.

Jednoznačný odkaz ve smlouvě

Oddělování obou problémů souvisí s tím, že v takzvané politice jedné Číny se nejedná o Tibet, ale o Taiwan, který si na kontinentální Číně udržuje faktickou nezávislost, kterou však komunistická čínská vláda neuznává. Podpora politiky jedné Číny a solidarita s Tibetem se tak podle některých politiků nemusí vylučovat.

S tím, že akce Vlajka pro Tibet a smlouva s Pekingem spolu nesouvisí, jednoznačně nesouhlasí předseda pražských zelených Ondřej Mirovský.

„Ve smlouvě s Pekingem je jednoznačně odkaz na usnesení ministerstva zahraničí, kde je napsáno, že Česká republika nikdy nebude vyvíjet aktivity na podporu Tibetu. Pokud loni mohla být vlajka Tibetu nevyvěšena z jakéhosi šlendriánu, tak letos už to musí být proto, že to jde proti zájmům Číny. Pokud někdo tvrdí, že to jsou dvě oddělená témata, pak to znamená, že tu smlouvu nečetl," vysvětlil.

Na tomto názoru se zřejmě neshodne se svým stranickým kolegou, starostou Prahy 4 a předsedou zastupitelského klubu zelených Petrem Štěpánkem. Ten rovněž kritizuje Prahu za nevyvěšení vlajky, ale z odlišného úhlu. „Vyvěšení tibetské vlajky je důležité hlavně proto, že se domníváme, že Tibeťan, stejně jako Čech, má právo na svobodu. Že někdo podporuje snahu Tibeťanů neznamená, že je automaticky proti Číně," míní.

V Praze 1 vlajku nevyvěsili

Otázka lidských práv v Tibetu a politika jedné Číny, která se týká Taiwanu, jsou odlišnými tématy i pro šéfa zastupitelů TOP 09 Václava Novotného. Jeho strana magistrát hlasitě kritizuje kvůli obojímu.

„Podle našeho soudu je to zvůle paní primátorky, která přerušila dlouholetou tradici," komentoval neúčast hlavního města na akci Vlajka pro Tibet Novotný. Klub TOP 09 a nezávislých proto na protest proti vedení města a jeho politice vyvěsil tibetskou vlajku z oken své klubové místnosti na magistrátu. „Šlo o akt kritiky vůči magistrátu, a to nejen v otázce Číny," popsal Novotný.

Aby to nebylo tak jednoduché, jednota v této otázce tak úplně nepanuje ani v řadách TOP 09. Například Novotného spolustraník, starosta Prahy 1 Oldřich Lomecký ve čtvrtek odmítl tibetskou vlajku vyvěsit. Odůvodnil to tím, že podobná gesta nepatří do komunální politiky, ale na ministerstvo zahraničí.

S tím nesouhlasí tamní zelení. „Že se má městská část starat jenom o věci ve svém katastru, to je podle mně účelový argument. Praha 1 má rozvinutá partnerství se zhruba deseti zahraničními městy, tudíž zahraniční rozměr i zde určitě existuje," oponoval argumentaci Lomeckého zastupitel za zelené na jedničce Petr Kučera.

Vlajku nevyvěsila ani Praha 8, a to i přesto, že původně se do akce přihlásila. Proti neúčasti se podobně jako na magistrátu postavila tamní Top 09, jejíž zástupci vlajku vyvěsili u stavby Nová Palmovka, kde by v budoucnu měla sídlit radnice osmičky.

Zastupitelstvo zřejmě nebude

I když názor mají v zásadě stejný, ohledně Číny se dostaly do sporu i TOP 09 s Trojkoalicí. Týká se smlouvy s Pekingem. Praha se podle Novotného kvůli článku o podpoře jednotné Číny dostává do nerovného postavení s Pekingem. „Není to smlouva mezi městy, ale deklarace Prahy, která nadbíhá politice Číny jako takové," míní.

TOP 09 se proto v minulých týdnech pokoušela získat dostatek podpisů zastupitelů k tomu, aby mohlo být svoláno mimořádné zastupitelstvo, které by projednalo možnost revokace smlouvy. V řádném termínu už bude dohoda podepsaná a zvrátit nepůjde. Zastupitelé Trojkoalice však podle Novotného o svolání nestojí, i když proti smlouvě důrazně protestovali.

To za Trojkoalici potvrdil i Štěpánek. Svolávat zastupitelstvo je podle něj zbytečné, protože stejně schází hlasy k tomu, aby se mohla smlouva zrušit. „To bychom mohli svolávat zastupitelstvo po každém prohraném hlasování," shrnul.

O akci Vlajka pro TibetMezinárodní kampaň Vlajka pro Tibet vznikla v polovině devadesátých let v západní Evropě. Akce probíhá každý rok 10. března, v den výročního povstání Tibeťanů proti čínské okupaci v tibetském správním centru Lhase v roce 1959, které si vyžádalo přes osmdesát tisíc životů.

Přes milion Tibeťanů zemřelo v následujících letech ve vězeních, pracovních táborech nebo v důsledku hladomoru.

Čeští sympatizanti se k vyvěšování vlajek poprvé připojili v roce 1996. Celkem se letos zapojilo více než sedm set padesát radnic z celé republiky, padesát z nich vůbec poprvé. Loni jich bylo 697.

Čtěte také: Na podporu Tibetu se lidé sešli před čínskou ambasádou

Autor: Petr Schreib

11.3.2016 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Vladimír Říha, Pražská strojírna

Exředitel Pražské strojírny bral 10 let plat na neplatnou smlouvu

Mezinárodní předvánoční reklama Apple vznikla v Praze
DOTYK.CZ

Dojetí z Prahy: Apple natočil světovou vánoční reklamu v české metropoli

Ve Strašnicích se koná poslední rozloučení s Wabim Daňkem

/VIDEO/ Ve velké obřadní síni v pražských Strašnicích se dnes koná poslední rozloučení s písničkářem Wabim Daňkem, který zemřel 16. listopadu ve věku 70 let. Daněk bojoval se zdravotními problémy už delší dobu, v létě kvůli zhoršujícímu se zdravotnímu stavu, musel zrušit své koncerty.

DPP zadal studii na prodloužení metra A na letiště

Pražský dopravní podnik  (DPP) ve středu zadal  vypracování studie na prodloužení metra A z Motola na Letiště Václava Havla, která by měla být hotová do konce tohoto roku. DPP zároveň chce prověřit i možnost prodloužení trasy C z Letňan do Čakovic. Dokument vypracuje Metroprojekt. Za studii DPP zaplatí 859 500 korun.

AKTUALIZOVÁNO

Za zneužití zpravodajství uložil soud Nečasové dvouletou podmínku

Za zneužití Vojenského zpravodajství uložil soud Janě Nečasové (dříve Nagyové) dvouletý podmíněný trest a také pětiletý zákaz činnosti ve vedoucích funkcích státní správy. Ostatní obžalovaní rovněž dostali podmínky - bývalý šéf zpravodajství Milan Kovanda a zpravodajec Jan Pohůnek 20 měsíců, Kovandův předchůdce Ondrej Páleník 18 měsíců. Soud jim také na pět let zakázal působit ve zpravodajských službách a bezpečnostních sborech. Dnešní rozhodnutí není pravomocné.

Soud vynese třetí rozsudek v kauze zneužití zpravodajství

V kauze údajného zneužití Vojenského zpravodajství dnes padne u Obvodního soudu pro Prahu 1 v pořadí již třetí rozsudek. Aféra kolem někdejší šéfky premiérova kabinetu Jany Nečasové (dříve Nagyové) přispěla v roce 2013 k pádu vlády Petra Nečase (ODS). Premiérova milenka podle obžaloby nezákonně zaúkolovala zpravodajce, aby sledovali jeho tehdejší manželku a také dva zaměstnance úřadu vlády.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení

Vážení čtenáři,

náš web Deník.cz přechází kompletně pod zabezpečený protokol, který výrazně zlepší bezpečnost při procházení našich webů.

Z důvodu přechodu je nutné se znovu přihlásit k odběru upozornění na nejnovější zprávy - klikněte na tlačítko "Povolit", kterým si zajistíte odběr zpráv i do budoucna.

Děkujeme za pochopení.

POVOLIT