Opozice starostovi ovšem připomněla, že ještě před nedávnem společnost obhajoval. „K jakému závažnému posunu došlo od 22. března, kdy jste tvrdil, že je vše v pořádku?“ ptal se zastupitel Ondřej Gál (ODS). Dočkal se ale opět odpovědi v tom smyslu, že starosta na komplikovanost už upozorňuje delší dobu.

Spolupráce agentury a městské části tak ke konci roku skončí. Postoupeny jí byly ještě pohledávky vzniklé do konce roku 2006. Dluhy vzniklé v letošním roce už budou řešeny novým systémem. Jakým, zatím není zřejmé.

Činnost Agentury Praha 5 byla zpochybňována především kvůli neobvykle vysoké odměně, kterou si z vymožených částek nechávala. Podle smlouvy jí totiž vždy připadlo 40 procent. Obvyklá taxa je přitom okolo deseti procent. Za tři roky práce tak od radnice získala více než jedenáct milionů korun. Podle auditorské zprávy, která hodnotila hospodaření v loňském roce, dokonce společnost nepostupovala městské části pohledávky.

Kromě toho se v závěrečném vyúčtování objevily další nejasnosti. Podle auditora Jaroslava Vošty totiž radnici chybí doklady k účetním operacím za více než osmnáct milionů korun. Také byla páté městské části způsobena mnohamilionová škoda kvůli podvodu několika zaměstnanců správcovské firmy. „Podal jsem trestní oznámení na neznámého pachatele. Zaměstnanci některé faktury za služby platili dvakrát,“ vysvětloval včera Jančík.

I přesto však včera zastupitelé vyúčtování předešlého roku schválili.

Čtětě dále související články o hospodaření Prahy 5 . . .

Smlouvy Prahy 5 šetří policie - červen 2007

SMÍCHOV - Radnice páté městské části v úterý narychlo vypověděla smlouvy s firmou Agentura Praha 5, která pro ni řadu let vymáhala dlužné nájemné. Stalo se tak ve stejný den, kdy kanceláře na radnici prohledali policisté z protikorupční jednotky a zabavili dokumenty související s touto firmou. Radnice dosud spolupráci obhajovala, podle mluvčího Jana Šlajse je ale nyní třeba vyjasnit veškeré pochybnosti. Jak před několika týdny Pražský deník upozornil, Agentura Praha 5 pro radnici vymáhá dlužné nájemné a nechává si 40 procent ze získaných peněz. Obvyklá taxa je přitom okolo deseti procent. Za tři roky práce pro radnici tak firma vydělala více než jedenáct milionů korun.

Platná či neplatná?

V úterý navštívil radnici tým policistů z protikorupčního oddílu. „Mohu potvrdit, že se tím zabýváme. Zajistili jsme materiály a nyní probíhá prověřování,“ potvrdila včera policejní mluvčí Veronika Dunková. Jak dodala, zatím nebylo ve věci zahájeno trestní stíhání. Uzavření smlouvy od počátku provázejí nejasnosti, podle některých zastupitelů je dokonce neplatná. „Zastupitelstvo ji pouze vzalo na vědomí, ale neschvalovalo. A to i přesto, že podle zákona mělo. Podepsal ji pouze starosta. Proto je od začátku neplatná,“ tvrdí zastupitelka Eva Hochheimerová (SNK-ED).

Její slova potvrdil i advokát Oldřich Choděra: „Pokud ji zastupitelstvo neschválilo, je neplatná.“ Zároveň upozornil, že starosta Milan Jančík (ODS) podpisem smlouvy pravděpodobně překročil svou pravomoc. „Mohlo by jít o porušování povinnosti při správě majetku,“ konstatoval.

Jenže radnice si nyní podle některých zastupitelů přidělává problémy tím, že smlouvu vypověděla. Dlužníci pak budou moci na městské části vymáhat zaplacené dluhy jako škodu, protože je agentura vybírala neoprávněně.

„Je to pravděpodobné. Obávám se ale, že tak komplikovaný případ musí rozhodnout soud,“ řekla včera Hochheimerová. Podle Choděry je ale tato obava zbytečná. „Peníze požadovat zpátky nemohou, protože organizace byla povinna předat peníze radnici, takže dluh byl uhrazen,“ uzavřel.

Eva Benešová

 

Bohatí vymahači - podzim 2006

PRAHA 5 – Pátá městská část má další specialitu. Vymahačská firma si zde z dlužného nájemného ponechává 40 procent. Ostatní radnice přitom takovým firmám platí mnohem nižší částky, případně vymáhají nájemné vlastními silami. Například Praha 11 a 13 převedly zodpovědnost za dlužný nájem na správcovské firmy, které jinak zajišťují u městských bytů veškerý servis. „V naší městské části máme tři takové firmy. Při vymáhání nájmu využívají právních služeb, na které jsme jim tento rok vyčlenili 650 tisíc korun,“ uvedl mluvčí radnice Prahy 13 Samuel Truschka.

Šestá městská část sice v posledním roce také využívá služeb vymahačské společnosti, ta pro ni ale pracuje za mnohem menší zisk. Připadne jí pouze 20 procent z vymožených dluhů, zbytek jde do radniční kasy.

Starosta Prahy 5 Milan Jančík má ale pro nezvykle vysokou odměnu jasné vysvětlení: „Společnost na sebe převzala veškerou agendu spojenou s nájmy. Platí právníky, soudní spory. Za tyto věci stejně utratí přibližně 30 procent získané částky, takže konečná odměna je pouze 10 procent, což je naprosto přiměřená suma.“

Rada Prahy 5 zítra zhodnotí, zda je pro ni práce agentury přínosem. V případě kladné odpovědi jí předá vymáhání dluhů vzniklých v letech 2004 až 2006. Prozatím měla za úkol získat dlužné nájemné vzniklé od roku 1993 do roku 2004, které dohromady činilo více než 58 milionů korun.

Eva Benešová