Jak před několika týdny Pražský deník upozornil, Agentura Praha 5 pro radnici vymáhá dlužné nájemné a nechává si 40 procent ze získaných peněz. Obvyklá taxa je přitom okolo deseti procent. Za tři roky práce pro radnici tak firma vydělala více než jedenáct milionů korun.

Platná či neplatná?

V úterý navštívil radnici tým policistů z protikorupčního oddílu. „Mohu potvrdit, že se tím zabýváme. Zajistili jsme materiály a nyní probíhá prověřování,“ potvrdila včera policejní mluvčí Veronika Dunková. Jak dodala, zatím nebylo ve věci zahájeno trestní stíhání. Uzavření smlouvy od počátku provázejí nejasnosti, podle některých zastupitelů je dokonce neplatná.

„Zastupitelstvo ji pouze vzalo na vědomí, ale neschvalovalo. A to i přesto, že podle zákona mělo. Podepsal ji pouze starosta. Proto je od začátku neplatná,“ tvrdí zastupitelka Eva Hochheimerová (SNK-ED).

Její slova potvrdil i advokát Oldřich Choděra: „Pokud ji zastupitelstvo neschválilo, je neplatná.“ Zároveň upozornil, že starosta Milan Jančík (ODS) podpisem smlouvy pravděpodobně překročil svou pravomoc.„Mohlo by jít o porušování povinnosti při správě majetku,“ konstatoval.

Jenže radnice si nyní podle některých zastupitelů přidělává problémy tím, že smlouvu vypověděla. Dlužníci pak budou moci na městské části vymáhat zaplacené dluhy jako škodu, protože je agentura vybírala neoprávněně.

„Je to pravděpodobné. Obávám se ale, že tak komplikovaný případ musí rozhodnout soud,“ řekla včera Hochheimerová. Podle Choděry je ale tato obava zbytečná. „Peníze požadovat zpátky nemohou, protože organizace byla povinna předat peníze radnici, takže dluh byl uhrazen,“ uzavřel.