Alespoň takto vzrušeně reaguje občanské sdružení Přátelé Malvazinek.

Rozlehlý park ve vilové čtvrti na smíchovských Malvazinkách v Praze 5 si vyhlédl developer Geosan Sigma pro komerční projekt čtrnácti bytových domů a v roce 2006 podepsal smlouvu s tehdejším starostou Městské části Praha 5 Milanem Jančíkem.

Stavební povolení vydala tamní radnice v roce 2010, nicméně druhé povinné povolení požadované stavebním zákonem pro zahájení jakékoliv stavby, totiž územní rozhodnutí, bylo Městským soudem v roce 2012 zrušeno.

Vykáceno na dvě stovky stromů

„Na začátku letních prázdnin developer oplotil pozemek tři metry vysokým plechovým plotem a na plochu parku poslal těžkou techniku. Po předchozím vykácení 200 stromů dochází k dalšímu devastování vzácného rekreačního území. Je naprosto alarmující, že developer nerespektuje rozhodnutí soudů a ministerstva a zneužívá doby dovolených a dlouhých lhůt správních řízení na Praze 5 a Magistrátu," říká Martin Lepšík ze sdružení Přátelé Malvazinek.

Obyvatelé pražských Malvazinek jsou podle vyjádření občanského sdružení rovněž pobouřeni laxním přístupem úřadů a zastupitelů. Na smíchovskou radnici zaslali od konce června desítky dotazů a stížností, primátorovi a radním hlavního města zaslali otevřený dopis s žádostí, aby byla kauza urychleně řešena ve spolupráci s Městskou částí Praha 5. Dodnes prý postrádají jakoukoliv relevantní reakci.

Současné jednání developera projektu přilévá olej do ohně již tak velmi vyhrocené kauzy. V červnu zaslal Geosan Sigma radnici „pětky" ultimativní dopis, v němž naznačuje, že v případě odstoupení od smlouvy bude požadovat kompenzaci ve výši 140 milionů Kč. Dle vyjádření některých zastupitelů Prahy 5 se jedná v podstatě o vydírání.

Nikdo není povinen hradit škody?

Navíc dle názoru některých odborníků například advokáta Ondřeje Tošnera, který dlouhodobě zastupuje občany z lokality bojující proti projektu, je naopak tou stranou, která porušila smlouvu, sám developer:

„Jelikož nejsou naplněny podmínky nájemní smlouvy z hlediska souladu stavby se zákonem a termínu dokončení stavby, je zde dáno právo Městské části Praha 5 odstoupit od této smlouvy. Jelikož by se jednalo o postup v souladu se smlouvou, není ani městská část povinna hradit škodu, kterou by si stavebník případně v souvislosti s tímto krokem nárokoval," vysvětluje Tošner.

Ombudsman prý už koná

Ačkoli stavební práce developera v parku Na Pláni postupují rychle kupředu, stavební odbor magistrátu, který má osud projektu částečně v moci, si ze zákonných lhůt nic nedělá. Řízení o odvolání proti územnímu rozhodnutí, které bylo v únoru vráceno z Nejvyššího správního soudu na magistrát, ještě nezačalo, což vysvětluje přílišnou vytížeností svých zaměstnanců v době letních dovolených.

Posledního červencového dne podle sdružení Přátel Malvazinek Úřad veřejného ochránce práv stanovil magistrátu lhůtu 20 dnů pro doplnění podkladů. Poté vydá ombudsman ve věci kauzy Na Pláni své stanovisko. A 1. července na stavební úřad radnice „pětky" opět nastoupila bývalá Vedoucí odboru územního rozhodování architektka Eva Čechová, která se v roce 2009 podílela na vydání nyní neplatného rozhodnutí o umístění stavby označené jako Výstavba bytových domů Na Pláni. Jedná se o stejný dokument, ve kterém městský soud v listopadu 2012 shledal zásadní rozpor s územním plánem.

„Jak je možné, že osoba architektky Čechové, která vydala chybné a nyní i neplatné rozhodnutí o umístění stavby, je nyní znovu pověřenou úřední osobou v kauze Na Pláni? Že by nám radnice přes vehementní ujišťování o nesouhlasu s projektem Na Pláni nyní poslala signál, co si o kauze opravdu myslí?" uzavírá Lepšík. Se stavbou nesouhlasí ani současný starosta Miroslav Zelený.