Obecně závazná vyhláška podle primátorky není správnou cestou jak řešit problémy lokálního charakteru. „O plošné regulaci neuvažujeme. Myslím, že by to nebylo užitečné opatření," tvrdí Krnáčová. Shodla se prý na tom i magistrátní komise pro legislativu.
Radní v úterý zamítli návrh vinohradské radnice, která kvůli stížnostem místních obyvatel chtěla omezit otevírací dobu restaurací v Trojické ulici. Hospody by podle návrhu radnice končily ve 23.00.
Radnice se opírají i o nález Ústavního soudu
Místostarosta Prahy 2 Martin Víšek na dotaz řekl, že ho rozhodnutí rady mrzí. „Občané si stěžují na hluk a další nepříjemné jevy spojené s konzumací alkoholu do časných ranních hodin. A stěžují si radnici Prahy 2, i když vyhláškou může omezit provoz klubů a restaurací pouze magistrát," uvedl. „Prosím tedy, aby se magistrát coby zřizovatel městské policie postaral o to, že se naši obyvatelé v dané oblasti v klidu vyspí," doplnil.
Podobné tomu je i s návrhem první městské části, která o omezení provozní doby restaurací a klubů ve vybraných ulicích požádala už v roce 2014. Radnice se přitom opírají mimo jiné o nález Ústavního soudu, který v minulosti souhlasil s tím, že prodejem a konzumací alkoholu se vytvářejí podmínky pro rušení nočního klidu na veřejných prostranstvích.
Čtěte také: Záchranáři budou v modrých zónách v Praze parkovat zdarma
