„Výpověď byla dána den poté, co Městský soud v Praze rozhodl, že náš podnájemce, společnost TCP, nám dluží přibližně dvě stě tisíc korun za období, kdy byl Jančík statutárním představitelem,“ řekl Deníku předseda rady rodičů gymnázia Karol Hrádela. Starosta Jančík se nařčení ale brání: „O rozsudku není informován. A případný rozsudek nemá vliv na výpověď, která byla v pátek projednána,“ vzkázal včera po tiskovém mluvčím Janu Šlajsovi.

Taneční centrum zůstane?

Z informací radnice navíc není zřejmé, zda mají výpověď z nájmu obě školy, nebo jestli Taneční centrum Praha (TCP) v objektu zůstává. Podle radnice mají výpověď obě školy, vedení TCP ale tvrdí, že o výpovědi nic neví: „Žádnou jsme neobdrželi. Od rána mi volají stovky vyděšených rodičů, kteří si to přečetli v novinách. My ale o ničem nevíme,“ sdělila ředitelka konzervatoře Vlasta Schneiderová. Výpověď byla udělena i přesto, že se obě školy na jaře dohodly na společném užívání areálu. Měly si vzájemně odpustit jakékoliv finanční pohledávky a tanečnímu centru měla být přistavěna nová budova.

„Definitivní znění, které vypracovali právníci, bylo hotové 13. května,“ zmínil Hrádela. Podle něj radnice vůbec nereagovala a neřekla, zda má výhrady. „To je jasný důkaz, že vůbec nemyslela jednání vážně a cílem bylo protáhnout celou situaci,“ dodal Hrádela. Podle Šlajse je hlavní problém v mnohamilionové investici. „Do objektu je nutné investovat, aby obě školská zařízení mohla fungovat a byly splněny hygienické limity. Tato investice však není zahrnuta v rozpočtu městské části,“ řekl. Ještě v lednu ale bylo podle radnice nutné uvolnit pouze desetkrát nižší částku. „Investice 1,8 milionu řeší rozvoj areálu pouze do roku 2009. Na celkový rozvoj je třeba osmnáctimilionová částka,“ uvedla včera místostarostka Prahy 5 Lucie Vávrová.

Spor mezi gymnáziem Buďánka, tanečním centrem a Prahou 5 se rozhořel loni v srpnu, kdy radnice vypověděla gymnázium z nájmu. V té době měla Buďánka taneční centrum v podnájmu. Oběma školám pak radnice nabídla rovnocenné nájemní smlouvy. Proti tomu protestovalo vedení školy, studenti i rodiče. Smlouvu nepodepsali a výpovědní lhůta byla škole prodloužena do června. Do té doby se měly školy také domluvit na společném užívání budovy.