„Už dříve jsme museli vlese nad areálem zahrady zrušit oblíbené dětské hřiště a vpřípadě, že by byly soudem vydány ipozemky pod zmíněnými expozicemi, dvě třetiny botanické zahrady by zanikly,“ řekla Deníku mluvčí botanické zahrady Marcela Uhlíková.
Obavy oosud zahrady mírní ředitel odboru správy majetku pražského magistrátu Radek Svoboda: „Jako zřizovatel zahrady jsme restituční nároky napadli usoudu stím, že pozemky byly všedesátých letech podle tehdy platných zákonů vykoupeny a věříme, že soud nám dá zapravdu.“
Ikdyby se tak nestalo, je Radek Svoboda optimistou: „Vtakovém případě bude spíše řeč otom, jakou formou se srestituentem vypořádáme, než otom zda, zrušit zahradu vareálu, kde se dnes nachází. Řeč bude otom, zda pozemky znovu odkoupíme či si jeza přijatelných podmínek pronajmeme. “ Ktomu ještě dodal, že ani ze strany restituenta Jaromíra Ungra nezaznělo, že by měl vúmyslu zahradu zpozemků „vyhnat.“.
Ke zrušení dětského hřiště Radek Svoboda poznamenal, že uněj jde ozcela jinou situaci. „Pozemky, kde se hřiště nacházelo, nikdy botanické zahradě nepatřily a vždy byly užívány se svolením stávajících majitelů. Jestliže dnes ta vůle není, pak se nedá nic dělat,“ vysvětlil Svoboda. Podle Uhlíkové má nicméně zahrada kdispozici dopis, ve kterém jsou jí pozemky pod inkriminovaným hřištěm darovány a je věcí soudu, aby věc posoudil.
