Způsobil jí zranění na hlavě, když ji nečekaně, zezadu a bez zjevného důvodu napadl půllitrem a pivními láhvemi. U soudů svého činu litoval; na svou obhajobu uváděl, že nebyl v dobrém zdravotním stavu v souvislosti s onemocněním cukrovkou. Opakované rány a rdoušení vysvětloval tím, že křičící ženu (po první ráně, na niž on si prý nepamatuje) chtěl utišit, aby měl klid na přemýšlení.

Odvolací soud naznačil, že na místě by byl přísnější trest – protože se však odvolal pouze souzený muž a nikoli státní zastupitelství, mohl vrchní soud pouze potvrdit únorový verdikt. Vedle krvavého útoku byl Malík souzen také za podvod – techniku z půjčovny fotopotřeb v hodnotě 61 tisíc korun prodal hluboko pod cenou v zastavárně na Smíchově – a za krádež, protože napadené ženě sebral peněženku.