S těmito argumenty v úterý odvolací senát Vrchního soudu v Praze pravomocně o dva roky zpřísnil Miloslavu Máchovi původní osmiletý trest uložený pražským městským soudem za útok střepem z pivní láhve na mladého muže, kterého považoval za soka v lásce.
Někdejší prodavač v obchodě s potravinami zaútočil loni 29. června v Nýřanské ulici v Radotíně nedaleko krámu, kde pracoval on i jeho přítelkyně, jež mu krátce předtím dala kopačky. Když ji osudného večera viděl, jak se svým známým sedí na chodníku, kouří se a povídá, zaútočil: z tašky vytáhl pivní láhev, rozbil ji o zem a se střepem v ruce vyrukoval na domnělého rivala.
Skoro amputace ucha
Svého nepřítele pořezal na krku i v obličeji – dokonce mu téměř amputoval ucho – načež ho kopal do hlavy i do těla, dokud mu v tom bývalá partnerka nezabránila. V jednací síni pak tvrdil, že mu nešlo o nic jiného než o „postrašení". Nelze ovšem přehlédnout, že následně expartnerce nebránil v přivolání sanitky – a dokonce se útočník společně s dalšími přítomnými zapojil do poskytování první pomoci zraněnému.
Předseda odvolacího senátu Michal Hodoušek měl jasno: při útoku střepem si Mácha musel být vědom, že svým počínáním může způsobit smrt, takže je na místě soudit ho za pokus o vraždu. A paragraf 140 trestního zákoníku hovoří jasně: stanoví sazbu 10 – 18 let pobytu ve vězení.
Čtěte také: Za pořezání soka v lásce soud vyměřil osm let
