Obvodní soud pro Prahu 2 mu loni přiznal půlmilionové odškodné za to, že kvůli nezákonnému stíhání v kauze opavského obchodního domu Breda přišel o post vrchního ředitele ministerstva a stal se řadovým úředníkem, odvolací soud mu ale přiznané odškodné vzal.

„Zákon, platný v době jeho přeřazení na nižší funkci, odškodnění za ztrátu postavení a s ním souvisejícího příjmu neumožňoval,“ uvedl předseda senátu Čestmír Slaný.

Zda se Rulf dovolá k vrchnímu soudu, jeho obhájce Zdeněk Slezák včera neřekl. „Poradíme se o tom,“ řekl Slezák. Rulf sám včera u soudu nebyl, protože je na dovolené v zahraničí.

Rulf byl stíhán spolu s likvidátorem Bredy Leošem Nechvátalem za to, že nezákonně snížili jeho cenu v privatizaci, a stát tak přišel o několik desítek milionů korun. Dům získal kontroverzní opavský podnikatel Kamil Kolek. Rulf s Nechvátalem se bránili tím, že za původně stanovenou cenu byl dům neprodejný. Soud Rulfa v dubnu 2002 osvobodil.

Balírny a Balírny

Rulf se se státem soudí již několik let, ale nepříliš úspěšně. V roce 1998 totiž strávil půl roku ve vazbě kvůli jiné kauze – policie jej obvinila z toho, že způsobil téměř miliardovou škodu, když neoprávněně převedl ochranné známky státního podniku Balírny obchodu na mezinárodní firmu Tchibo a zavinil krach firmy s podobným názvem Balírny Praha s. r. o, která si známky nárokovala.

I v tomto případě soud Rulfa osvobodil; ten poté vysoudil za nezákonné věznění odškodné sto tisíc korun. Soudní poplatky ve sporech na své očištění jej však vyšly dráž.

Případ balíren je zajímavý tím, že firmu Balírny Praha ovládali lidé kolem podnikatele Tomáše Pitra. Ty policie právě za zneužívání ochranné známky obvinila. Poté však státní zástupkyně jejich stíháni zastavila s poukazem na to, že nemohou být stíháni za zneužívání značky, když je současně stíhán někdo jiný za to, že je neoprávněně převedl.

Rulf je však přesvědčen, že jeho obvinění mělo právě sloužit k tomu, aby se zbavili viny lidé kolem Tomáše Pitra.