Pražská soudkyně čelí hned dvěma kárným žalobám. Soud dnes zdůraznil, že ponechání Králové mimo službu nelze vnímat jako předjímání konečného rozhodnutí.
Dvě žaloby
Jednu z kárných žalob podal ministr Pelikán, který soudkyni vytkl, že kvůli nerespektování právních nařízení soudů protahovala délku u několika kauz. Jednalo se např. o případ údajného zneužití vojenské rozvědky, ve kterém figuruje Jana Nečasová (dříve Nagyová). Druhou žalobu podal předseda Městského soudu v Praze Libor Vávra. Králová podle něj měnila zákonnost odposlechů v kauze trafik, ve které jsou obžalováni manželé Nečasovi. Pelikán i Vávra navrhují nejpřísnější trest, odvolání z funkce. Kárný senát bude žaloby veřejně projednávat 14. února.
"Kárný senát při přezkumu rozhodnutí ministra spravedlnosti musí pečlivě vážit dva proti sobě stojící důležité zájmy - na jedné straně zájem na zachování nezávislosti soudní moci a ochraně zásady zákonného soudce, na straně druhé zájem na zachování důvěryhodnosti justice," uvedl předseda kárného senátu Karel Šimka. Obvodní soud pro Prahu 1 zatím nepředal kauzy, které měla Králová na starosti, jinému soudci. "Vyčkáváme na výsledek kárného řízení," uvedla mluvčí soudu Pavla Hájková.
