Podle jeho pravomocného rozhodnutí musí zoo zveřejnit omluvu prostřednictvím České tiskové kanceláře a její text na čtvrt roku vyvěsit na svých webových stránkách.

Zahrada prý pochybila tím, že když v roce 2006 po devíti letech skončila ve zlém spolupráce s Cihlářem, nadále používala výtvarná díla nápadně podobná jeho tvorbě – byť šlo o práce jiného umělce, Vladimíra Veselého.

Zástupci zoo argumentovali tím, že vizuál byl kolektivním dílem – a především namítali, že jde o něco zcela jiného, jestliže Cihlář používal techniku linorytu, zatímco díla jeho nástupce byla perokresbami. 

Podle soudů šlo ale o obrázky natolik podobné, že mohlo dojít k záměně vyvolávající dojem, že i nověji používaná díla byly Cihlářovy práce.