V kauze čelí obžalobě pět úředníků a deset bývalých pražských radních v čele s primátory Bohuslavem Svobodou a Tomášem Hudečkem. Úředníci spisu v březnu 2012 nesprávně stanovili předpokládanou hodnotu veřejné zakázky na údržbu a správu softwaru k opencard.

Podmíněné tresty pro některé obviněné 

Materiál s jednomyslným doporučením přijetí nabídky firmy Haguess pak byl předložen radě hlavního města, která o dva měsíce později schválila uzavření smlouvy. Podle obžaloby tím vznikla Praze škoda nejméně 24,9 milionu korun. Metropole chce přes 23 milionů po obžalovaných, které případně soud uzná vinnými.

Státní zástupce navrhl podmíněné tresty pro Svobodu, Hudečka, Noska bývalou radní pro informační technologie Evu Vorlíčkovou a dvojici úředníků Jana Tesku a Aleše Němečka, kteří materiály pro jednání radních připravili. Advokát Pacovský se v úterý podivoval nad tím, proč se návrh na potrestání týká Noska, pod něhož spadala oblast dopravy.

Nosek prý službu neorganizoval 

„Dopravní podnik byl konzumentem služby opencard a ne tím, kdo to organizoval," podotkl Pacovský. Schválení podle něj předcházela rada od právníků, mechanismy také umožňovaly, aby na případné špatné rozhodnutí rady reagoval kontrolní či rozpočtový výbor, což se nestalo.

Advokát zdůraznil, že hlasování rady o přidělení zakázky bylo politickým rozhodnutím, které by nemělo být kriminalizované. Podle Pacovského podobné kauzy zhoršují práci politiků, protože se mnohdy bojí nějak rozhodnout, aby neskončili před soudem.

Vinu se prý podařilo prokázat 

„Dnes pražské vedení raději nerozhoduje vůbec, a to je mnohem horší," prohlásil Pacovský. Kauzu pražských radních přirovnal také k nedávnému rozhodnutí vlády o prodloužení smlouvy na provoz mýtného systému s firmou Kapsch bez výběrového řízení.

Podle státního zástupce Tomáše Lejnara se však při soudním procesu podařilo prokázat, že byl porušen zákon o veřejných zakázkách. Nehrozil podle něj kolaps celého systému a dohodnutá cena podle něj byla předražená, při veřejném výběrovém řízení se mohla snížit díky konkurenci. Další právníci s jeho názorem rovněž v závěrečných řečech nesouhlasili. Podle nich se třeba nepodařilo prokázat, že metropoli vznikla škoda.

Soud ještě bude pokračovat 

Soud bude pokračovat ve středu, další termíny jsou nařízené od 5. září. Závěrečnou řeč přednese ještě osm advokátů, pak budou následovat poslední vyjádření všech obžalovaných a rozsudek.

Elektronická karta opencard pochází z éry někdejšího primátora Pavla Béma (ODS). Původně měla mít řadu funkcí, nakonec ale slouží především jako tramvajenka. Prahu stála 1,74 miliardy korun. Opencard nahradila letos v březnu karta Lítačka.

Čtěte také: V kauze opencard žalobce navrhl podmínky pro dva bývalé primátory