Volby do sněmovny začínají za

Nahrávám odpočet ...
VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Nakládat cizince do letadla násilím byla podle soudu chyba

Praha - Pomyslný políček praktikám české policie i kontrolním orgánům, které na její činnost mají dohlížet, zasadil úterní nález Ústavního soudu ČR v Brně. Podle něj bylo ponižujícím a nelidským způsobem zacházelo s mužem z Kamerunu, který byl loni vyhoštěn po delší době strávené v naší zemi (věc tedy nemá souvislost s aktuální uprchlickou krizí). Vykázat ho ze země se podařilo až napodruhé.

10.11.2015
SDÍLEJ:

Ilustrační foto.Foto: Deník/Martin Divíšek

Původní zákrok, kdy policisté proti vzpouzejícímu se cizinci použili nejenom pouta, ale i slzotvorný plyn a na letišti ho údajně převáželi na vozíku určeném pro manipulaci se zavazadly, ztroskotal na odporu kapitána letadla. Ten vyhoštěného Afričana zjevně kladoucího odpor, jenž měl cestovat sám bez doprovodu, odmítl vzít na palubu kvůli obavám z ohrožení bezpečnosti letu.

Odmítnuto, odloženo

Cizinec, jenž si stěžoval také na bití a kopání, podal proti zákroku stížnost – tu ale kontrolní orgány cizinecké policie označily jako nedůvodnou s tím, že k použití donucovacích prostředků opravňovalo chování cizince soustavně mařícího vyhoštění. Souběžně bylo podáno trestní oznámení, které putovalo ke Generální inspekci bezpečnostních sborů – ta však případ odložila.

V pořádku tak podle ústavních soudců nebyl prvotní i následný postup policie a ani inspekce – ta řešení věci ukončila, aniž by řádně prošetřila námitky, které Kamerunec uplatnil – a inspektoři se případem mají zabývat znovu.

Už s návodem z Brna, jak by se v Praze mělo na souvislosti případu pohlížet: použití donucovacích prostředků hodnotí ústavní soudci jako neadekvátní. Právě postup inspekce se z pohledu ústavních soudců stal největším pochybením v celé kauze.

Donucení není trest

Ústavní soud zdůraznil, že chyba se stala už v tom, že o chystané deportaci nebyl cizinec informován s dostatečným předstihem, aby se mohl řádně připravit. Zjistil to od sociální pracovnice večer před odletem – víceméně náhodou – a právě tohle prý mohlo být příčinou, proč nespolupracoval. Nemohl se totiž rozloučit se svou českou přítelkyní, nechat si od ní poslat své věci a neměl ani čas dát vědět rodině v Kamerunu, že přiletí.

Použití donucovacích prostředků ale nesmí být trestem za nespolupráci, zdůraznili ústavní soudci. Výhrady měli především k použití kasru – uplatnění slzotvorného prostředku v uzavření místnosti za situace, kdy dotyčný nikoho neohrožoval, povařují za nepřípustné.

Zásahy bezpečnostních složek mají být vedeny s respektem k důstojnosti a právům osob, proti nimž je zasahováno, zdůraznila soudkyně-zpravodajka Kateřina Šimáčková. „A též tak, aby případné konfliktní situace spíše uklidňovaly, ne aby napětí stupňovaly," vytkla policii uplatněný postup.

Podle jejích slov je sice pravdou, že rozhodnutí o vyhoštění se cizinci jsou povinni podrobit a policie má právo zajistit výkon rozhodnutí i proti jejich vůli – musí se tak však dít důstojně a se zachováním všech práv; nikoli s lidmi zacházet jako s předmětem, který je nutné v policií zvolenou dobu přepravit z místa A do místa B.

Finanční dohra?

Ústavní soud svým aktuálním rozhodnutím otevřel cizinci možnost požádat o finanční náhradu za ponižující zacházení. Zda o satisfakci v penězích bude usilovat, není zatím jasné: muž se nyní zdržuje doma v Kamerunu a jeho čeští právníci s ním aktuálně nejsou v kontaktu.

Policie se poučí

Na nález ústavních soudců reagovalo v úterý i vedení policie. Z jeho pohledu je především podstatné, že nebyla zpochybněna základní zásada: cizinci, kterým bylo uloženo vykonatelné správní vyhoštění, jsou povinni se mu podrobit – přičemž policie je oprávněna takové rozhodnutí vykonat i proti vůli cizince, uvedla Jana Macalíková z policejního prezidia.

Připomněla současně, že použití donucovacích prostředků nebylo paušální a rutinní, což by bylo nepřijatelné, a tak je v tomto konkrétním případě nelze vyhodnotit jako neoprávněné. Ústavní soud totiž zmiňuje, z jednání stěžovatele bylo zřejmé, že se eskortě dobrovolně podrobit nehodlá – a vzhledem k jeho chování se policisté mohli důvodně obávat, že by se mohl pokusit o útěk a při tom třeba i napadnout eskortující policisty.

Proto došlo k použití pout a poutacího pásu. „K tvrzení stěžovatele, že pouta byla příliš silně utažena, což mu způsobovalo bolest a odřeniny, Ústavní soud konstatoval, že z dostupných materiálů takový závěr učinit nemůže. Zranění stěžovatele není podloženo žádným důkazem, kromě jeho vlastního tvrzení," připomněla Macalíková, že v této věci chybí lékařská zpráva i svědecká výpověď.

Z toho, že policie pochybila, když stěžovateli neposkytla informace o odletu (což pravděpodobně přispělo ke konfliktním událostem včetně použití slzotvorného plynu v uzavřené místnosti), by si policie měla vzít ponaučení. Zastánci migrantů, kteří v Bělé-Jezové pobývají nyní, jistě budou pozorně sledovat, jak se to podařilo. Nedostatek informací je totiž jedním z údajných nešvarů, na něž nedávno poukazovali

Pasivní odpor, aktivní zákrokSe stížností proti postupu českých orgánů – proti rozhodnutí Generální inspekce bezpečnostních sborů v samotné věci a současně proti jejímu nedostatečnému vyšetření – uspěl v Brně cizinec, který nejprve v naší zemi pobýval krátkodobě; trvale zde žil od února 2010. Poté, co loni v lednu policie rozhodla, že bude na rok vyhoštěn kvůli tomu, že se u nás zdržoval nelegálně, dostal měsíční lhůtu na opuštění České republiky. Rozhodnutí nerespektoval, a to ani poté, co vyčerpal možné opravné prostředky: neuspěl s odvoláním a následně ani se správní žalobou.

Loni v květnu pak skončil v Zařízení zajištění cizinců v Bělé-Jezové na Mladoboleslavsku. Putoval tam poté, co sám přišel na policejní služebnu s tím, že naši zemi opustit nemíní, ale chtěl by vyřešit legálnost svého pobytu. Očekávanou vstřícnost však úřady neprojevily: byly proti a začaly podnikat kroky směřující k naplnění pravomocného rozhodnutí o vyhoštění: na 6. červen mu rezervovaly místo na palubě letadla Turkish Airlines mířícího do Kamerunu. Sám ale informaci o deportaci nedostal, zcela náhodně se to dověděl večer před odletem.

Zajišťovací zařízení pro cizince následně odmítl opustit a pokyny čtyřčlenné eskorty nerespektoval; vzdoroval tím, že kladl pasivní odpor. Policisté tedy zasáhli silou: ve výčtu použitých donucovacích prostředků figurují hmaty a chvaty, slzotvorný sprej, pouta, poutací pás – a na letišti i transportní vozík. Muže, který necestuje dobrovolně a nemá doprovod, ale kapitán letadla odmítl přijmout na palubu. Praktického naplnění se tak rozhodnutí o vyhoštění dočkalo až o měsíc později – loni v červenci.

Případ z loňska má být poučením pro dnešekÚstavní soud ČR se ve svém nálezu vyjadřoval k více než rok starém případu, který se týká konkrétního jednotlivce – soudkyně-zpravodajka Kateřina Šimáčková se ovšem netají tím, že jeho závěry jsou obecně platným poselstvím, jež za současné uprchlické krize jen nabývá na aktuálnosti.

Pro policisty se má stát návodem či přímo pokynem, jak si ve vztahu k cizincům počínat: zdržet se všeho, co by mohlo vyvolávat pocity strachu, úzkosti nebo méněcennosti. „Zákaz ponižujícího chování je jedním ze základů civilizované společnosti," zdůraznila Šimáčková. Připomněla, že se za žádných okolností nesmí vytrácet humánnost a respektování lidských práv spojené i s úctou k člověku.

Právě tohle je podle zástupců lidskoprávních organizací, které případ sledují s velkou pozorností, tím zásadním: vnímají to jako výzvu ke změně poměrů v internačním zařízení pro cizince v Bělé-Jezové. Tam jsou prý tvrdé postupy spojené i s použitím pout uplatňovány až příliš často. Údajně zbytečně – a také nezákonně. Že změny lze skutečně očekávat, slíbila v úterý Jana Macalíková z policejního prezidia.

„Po podrobném seznámení se s nálezem Ústavního soudu ČR budeme jeho obsah implementovat do příslušné interní normativní úpravy tak, aby byla plně respektována důstojnost a práva vyhošťovaných cizinců," konstatovala.

Autor: Milan Holakovský

10.11.2015 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:
Celkem na úseku dálnice D6 bouralo 42 aut.
AKTUALIZOVÁNO
42

Nehody více než čtyřiceti vozidel zablokovaly dálnici D6 u Prahy

Deskové hry si můžete v Tyršově domě zahrát až do neděle.
15

Největší festival deskových her zavítal do Tyršova domu. Koná se už po sedmnácté

Kellnerova nadace odmítá Babišova slova, že nejde o charitu

Rodinná nadace nejbohatšího Čecha Petra Kellnera a jeho manželky Renáty se ohradila proti slovům dalšího miliardáře a šéfa hnutí ANO Andreje Babiše v časopisu Forbes, že Kellner si udělal školu, ze které pro sebe čerpá dobré absolventy. Babiš magazínu řekl, že takovou činnost nepokládá za charitu.

Superdebata Deníku: ptejte se Babiše a dalších lídrů

Pokud chcete ještě něco vědět před volbami od kandidujících stran, máte šanci se zeptat právě teď. Deník ji vašim jménem položí už ve čtvrtek 19. října, tedy den před parlamentními volbami, desítce lídrů politických stran při závěrečné předvolební debatě v sídle listu.

Startuje soutěž Chance být hvězdou. Točte a posílejte videa

Parádičky, skvostné góly. Bláznivý maskot, hluční fanoušci (a sličné fanynky). To všechno přináší fotbal. A právě dnes startuje soutěž, jež určí, kde najdete ty nejzajímavější borce.

Nový šéfdirigent České filharmonie Byčkov má smlouvu na pět let

Ředitel České filharmonie (ČF) David Mareček dnes v pražském Rudolfinu za přítomnosti ministra kultury Daniela Hermana (KDU-ČSL) podepsal pětiletou smlouvu s novým šéfdirigentem Semjonem Byčkovem. Čtyřiašedesátiletý Američan ruského původu filharmonii povede po zesnulém Jiřím Bělohlávkovi. Semjon Byčkov byl jmenován šéfdirigentem a hudebním ředitelem České filharmonie od sezony 2018/2019. Orchestru se současně ujmou dva hlavní hostující dirigenti Jakub Hrůša a Tomáš Netopil.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení