Přitom mělo jít o jeden ze stěžejních důkazů v kauze údajné přípravy obřích loupeží. Terčem ozbrojených útoků se údajně měly stát dva transporty s penězi a jedno zlatnictví.
Připravoval František Čmolík, kterého udal jeho údajný komplic, dvě ozbrojené loupeže v Praze a jednu v Benátkách nad Jizerou, jak uvádí obžaloba, anebo je pravda to, co tvrdí obžalovaný: že si jeho kumpán vše vymyslel, aby se zalíbil policistům, dodal jim „větší rybu“ než je on sám – a vyhnul se tak stíhání za čachry s leasingem? To předsedkyně senátu Krajského soudu v Praze Naděžda Bittnerová v úterý neřekla. Třebaže poté, co dvě hodiny po poledni zazněly závěrečné řeči, ohlásila vynesení rozsudku na 15. hodinu, vazebně stíhaného obžalovaného už eskorta zásahové jednotky vězeňské služby nepřivedla a verdikt nepadl. Pouze zapisovatelka oznámila, že rozhodnutí soudu zazní až dnes. Senát zjevně potřebuje na poradu o určení viny a případného trestu více
„Chápu to, věc není tak jednoduchá,“ řekl Deníku obhájce Narcis Tomášek. „Já si zase myslím, že jednoduchá a jasná je,“ kontroval státní zástupce Tomáš Milec, jenž o vině nepochybuje.