Budova, jejíž pořízení vyšlo na celkem 38 milionů, zasahovala na cizí pozemek (Divina, který vinu odmítá, se hájí tím, že s restituentem byla původně domluvena směna; jednání se však zkomplikovala). Obec tak musela jednak vrátit 16milionovou dotaci, jednak zaplatit sankci převyšující šest milionů korun. Podmínky pro poskytnutí dotace tím totiž nebyly splněny.

S vymáháním šesti milionů za penále po exstarostovi ale obec neuspěla, soud na jeho postupu neshledal nic protizákonného. Krajský soud v Praze mu sice v souvislosti se stavbou vyměřil před pěti roky podmínku, odvolací senát vrchního soudu ale verdikt zrušil a obžaloby ho zprostil.

Soudkyně Simona Kačerová navíc nyní dospěla k závěru, že škoda nevznikla kvůli napsání nesprávných údajů do žádosti o dotaci, ale souvisela s pozdní kolaudací stavby. Na věc se prý navíc vztahuje dvouletá promlčecí lhůta.

Proti verdiktu se ještě lze odvolat ke krajskému soudu.