Sobotní informace Tomáše Hulana z ředitelství pražské policie naznačily, že by událost nemusela vyšumět bez pojmenování viníků – a možná ani bez patřičných sankcí; za obecné ohrožení by v případě uznání viny mohly u soudu padnout až pětileté tresty.

Obvinění podle Hulana na počátku března vyslechli muži ve věku 54 a 60, kteří podle zjištění kriminalistů nedodrželi své povinnosti – a uvedli obyvatele v nebezpečí těžké újmy na zdraví

„Nebezpečí vzniklo nedodržením postupů před opětovným připojením opraveného vodovodního řadu do sítě," shrnul Hulan závěry, které vyplynuly z vyhodnocení výsledků četných znaleckých posudků expertů z různých oborů.

„To je také jedním z důvodů, proč trvalo samotné prošetřování více než tři čtvrtě roku. Nicméně nyní můžeme konstatovat, že se kriminalisté krajského policejního ředitelství dobrali jednoznačného závěru," konstatoval Hulan. Vzniklá hmotné škoda nebyla dosud vyčíslena.

Došlo i na očkování

Zdravotní potíže trápící řadu lidí nebyly jediným problémem. Došlo také na plošné očkování proti žloutence typu A. Kvůli kontaminaci bakteriemi a viry zůstalo podle vyjádření radnice 18 tisíc obyvatel Prahy 6 bez dodávek pitné vody loni od 24. do 28. května.

Oblast vodárny zásobovaly pomocí cisteren; vybraným odběratelům, kteří si například vzhledem k zdravotnímu stavu nemohli donášku zajistit sami, obstarali hasiči dodávky balené vody.

Co se stalo, vysvětlovaly Pražské vodovody a kanalizace s měsíčním odstupem. Problémy měl podle tehdejšího stanoviska na svědomí průsak z kanalizace z roku 1925 do vodovodu z roku 1960, který se s ní kříží – a v rozporu s normou byl uložen v úrovni pod ní a nikoli nad ní.

O křížení prý nicméně nic nevypovídaly mapy ani projektová dokumentace. Následně se rozpoutaly spory o to, zda k maléru mohlo vést údajné porušení vodovodního i kanalizačního řadu během zemních prací v okolí Vítězného náměstí.

Za neprověřenou vodu chce iniciativa penízeKalamitu v Dejvicích způsobilo hrubé porušení zákona, na které iniciativa Otrávení Pražané upozornila už loni v létě, připomněla k aktuálním informacím o obvinění dvou mužů mediální konzultantka Petra Ďurčíková. Advokát David Bascheri zastupující iniciativu občanů z pražských Dejvic a Bubenče v sobotu poznamenal, že jeho tým už v létě díky spolupráci s experty nalezl řadu nesrovnalostí – jak v pracovních postupech, tak v následném poskytování informací; v té souvislosti právník hovoří o „zastření skutečnosti".

Za velmi vážné pochybení označil, že ze souhrnné zprávy plyne, že voda obsažená v rekonstruovaném potrubí byla vpuštěna do distribuční sítě 22. května – avšak výsledky mikrobiologické a biologické analýzy odebraných vzorků byly k dispozici až 24. května. „Déle než dva dny tedy kolovala v síti voda neznámého složení, což absolutně odporuje právním předpisům," zdůraznil Bascheri. Právě proto iniciativa shromážděné materiály předala Nejvyššímu státnímu zastupitelství v Brně společně s trestním oznámením.

Věc by podle advokáta ještě měla mít dohru mimo rovinu trestně právní. Jestliže došlo k hrubému porušení zákona a provozního řádu, kdy provozovatel svou nedbalostí vystavil tisíce občanů bezpečnostním rizikům a vleklým zdravotním problémům, jde o důvod vypovězení jinak nevypověditelné smlouvy, má Bascheri jasno.

Iniciativa Otrávení Pražané, která již po maléru se závadnou vodou byla zřejmě nejhlasitějším kritikem postupu vodáren, se o víkendu vyjádřila i ke způsobené škodě. Zdravotní, psychické i majetkové újmy jdou podle ní do desítek tisíc korun. „Nemalé částky na havarijní situaci vynaložilo zastupitelstvo Prahy 6 i česká vláda, která pokryla očkování dětí v zasažených oblastech proti hepatitidě A ze státního rozpočtu," upozornil Bascheri.

Jménem Otrávených Pražanů požaduje, aby se provozovatelská firma, kterou označil jako „viníka zodpovědného za kontaminaci" například uhradila náklady očkování nebo vícenáklady školám, které musely narychlo odvolávat školní pobyty a organizovat náhradní program.

Čtěte také: Legionella ve velkých domech? Špinavý kohoutek může kontaminovat ostatní