Původně to přitom vypadalo na odročení. Obžalovaný Stanislav Pešat, kterého se soudu vůbec nepodařilo kontaktovat, se nedostavil, a přítomen nebyl ani jeho obhájce Petr Šťastný. Advokát, jenž si vyrozumění o konání jednání převzal v kanceláři soudu teprve ve středu, pouze poslal e-mail, že žádá o odročení, aby měl lhůtu k řádné přípravě.

Tak daleko ale věc nedospěla. Do hry vstoupila státní zástupkyně. „Beru odvolání zpět,“ prohlásila žalobkyně Vrchního státního zastupitelství v Praze. Blíž ale věc nekomentovala a před jednací síní na žádost o vyjádření nereagovala. „Vzhledem ke zpětvzetí odvolání platí rozsudek, že obžalovaný je obžaloby zproštěn,“ konstatoval soudce Fastner.

Soudce-zpravodaj Jiří Kulvejt Deníku vysvětlil, že v daném případě se náhodou sešly dva jevy, které se někdy prostě stanou: že některá za stran vezme odvolání zpět a že nastanou potíže s doručováním předvolání. Jinak prý na věci není nic mimořádného.

Podle původní obžaloby hrozil Pešatovi mnohaletý žalář. Pětatřicetiletý muž se prý seznámil se 14letou školačkou na ulici v centru metropole. Tvrdila prý, že studuje uměleckou školu a je jí 17 let. Nejprve poseděli u sklenky a pak dvojice taxíkem odjela taxíkem do hodinového hotelu, kde společně strávila několik hodin. Posléze dívka oznámila na policii znásilnění.

Násilí se však podle městského soudu prokázat nepodařilo. Většinu požadovaných praktik dívka údajně odmítla.