Na 50 případech soudkyně podle zjištění kárného senátu nepracovala déle než rok, častější ale byly průtahy bránící řádnému ukončení věci v řádu měsíců. Tímto přístupem soudkyně podle předsedy kárného senátu Radovana Havelce ohrozila důvěru v soudcovský stav.
Ve srovnání s ostatními soudci civilního úseku přitom potrestaná soudkyně nebyla zatěžována nijak rozdílně; kárný senát shledal vinu na její straně. Soudkyně naopak argumentovala špatnou činností soudní kanceláře. Kárný senát má však za to, že na vině je způsob, jakým se spisy pracovala – či nepracovala – souzená soudkyně. Ta byla za průtahy trestána již před dvěma roky, ke zlepšení ale nedošlo.
Odvolání soudce z funkce zažil před dvěma měsíci také Obvodní soud pro Prahu 6. Tam přišel o místo soudce Roman Čonka, který podle verdiktu kárného senátu účelově protahoval trestní řízení, a dokonce se dopouštěl manipulací se spisy.
