Proč spolubydlícího – podle policie je zraněným 51letý Slovák, zatímco záchranáři hovoří o tom, že na ARO vinohradské nemocnice převáželi 40letého muže – bodl kuchyňským nožem do hrudníku, vysvětlil další muž přítomný na místě činu, očitý svědek konfliktu. Motiv byl malicherný – strhla se prý hádka kvůli úklidu v kuchyni. Dechovou zkouškou u zadrženého policisté zjistili, že na rozpoutání potyčky se podstatnou měrou podepsal alkohol. Podezřelý muž nadýchal přes 1,7 promile.

Bylo to vražedné jednání? Nebo snad pokus o zabití z omluvitelné pohnutky? Či pouhé ublížení na zdraví? Případně přichází v úvahu ještě jiná právní kvalifikace, jakou by třeba mohla být nutná obrana? K tomu se zatím kriminalisté nevyjadřují. Nejprve musí zjistit, co přesně se na místě stalo. Chytřejší budou až po vyhodnocení výslechů obou aktérů i svědků a budou znát informace získané při detailním ohledání místa činu; důležité budou rovněž poznatky lékařů o zdravotním stavu zraněného.

Leccos o tom, jak se případ jeví na samém počátku, by nicméně mohla napovědět přítomnost detektivů z pražského policejního ředitelství, kteří se zabývají řešením těch nejzávažnějších násilných zločinů. Mírněji posuzované jednání by totiž bylo v kompetenci kriminalistů z obvodu… Předběžně ale zatím nelze vyloučit nic – ani to, že po zjištění souvislostí by případ mohl skončit právě na jejich stole.