Policie totiž šetření odložila. Ukázalo se to ve středu před trestním senátem, kde se zpovídá jednatel bezpečnostní agentury Ladislav K. Právě on měl podle obžaloby tlačit na majitele firmy obchodující s drahými kameny, pro kterého původně pracoval. Následně ale, když spolupráce skončila, měl hrozit zveřejněním informací, které by poškodily „diamantovou firmu" i jejího šéfa.

Ladislav K. vinu odmítá. Za jeho obviněním prý stojí právě souvislosti 200milionové krádeže – o níž nyní hovoří jako o údajné krádeži, tedy o fingovaném zločinu. I po ukončení spolupráce s obchodníkem s kameny, k němuž prý vedla vzájemná dohoda a nešlo o žádný dramatický rozchod, se podle svých slov chtěl nadále podílet na vyšetřování tohoto skutku.

To uvádí jako důvod, proč usiloval o zprostředkování schůzky s jednatelem firmy, který se kvůli obavám o bezpečnost o bezpečnost přestěhoval do emirátu Dubaj. Obžalovaný odmítá, že by došlo na výhrůžky – či jen na pouhý nátlak; jen se údajně zajímal o možnosti společného obchodu, o němž oba muži dříve jednali. Tuhle verzi ale odmítla ve středu slyšená svědkyně; vypověděla, že sama viděla výhrůžné zprávy v mobilu vydíraného podnikatele. Indicie o nátlaku měli i další slyšení svědci.

Soud bude pokračovat za dva měsíce

Ladislav K. nicméně vinu odmítá. Ze svého pohledu se dostal do problémů kvůli údajnému zjištění, že jde o předem naplánovaný pojistný podvod; to měl potvrdit i vykonavatel činu, kterého se jeho spolupracovníkům podařilo v Rusku najít. A tyto informace prý mohly přispět k tomu, že by pojišťovna peníze za zmizelé kameny neproplatila (zatím také vyplaceny nebyly). Právě v tomhle podle něj tkví pozadí toho, že se ocitl před soudem jako obžalovaný: stíhání ho má umlčet.

Jak to bylo s krádeží, kriminalisté nezjistili. Vyšetřovatel případu v roli svědka uvedl, že před čtyřmi měsíci byla kauza odložena. Zjistit pachatele se nepodařilo, nikam nevedlo ani prošetřování verze, zda se opravdu nemohlo jednat o pojistný podvod. Detektiv nicméně naznačil, že jeho tým zarazilo, jak urputně se okradená firma po dlouhé měsíce bránila zveřejnění informací o případu v médiích; tímto způsobem se kriminalisté běžně obracejí na veřejnost s žádostí o pomoc při pátrání.

V rozplétání kauzy bude soud pokračovat za dva měsíce.