Vrátil je až po opakovaných výzvách. Patnáctiměsíční trest rovněž s podmíněným odkladem dostal jeho nadřízený Petr P. za to, že zloděje kryl: případ neohlásil policii, věc řešil sám – a ženu přiměl sepsat prohlášení, že ztracené peníze našla.

Obžalovaní vinu odmítají; podle nich jde o uměle vykonstruovanou kauzu v důsledku osobní nevraživosti a také jako odplata za kontrolu končící odhalením nedostatků. Václav Ch. uvedl, že šlo o ústně dojednanou půjčku, což však majitelka peněz popřela. Petr P. navíc trvá na tom, že ženu na policii posílal, aby věc ohlásila, a to opakovaně.