„Národní park by zde vzniknout měl. Zastávám ten názor, že zdejší lokalita a také biotop jsou velmi zajímavé z hlediska ochrany," nechal se slyšet současný hejtman Miloš Petera. Ten tento názor zastával i v dobách, kdy byl krajským náměstkem pro životní prostředí a v čele Středočeského kraje stál David Rath.

Naopak Josef Řihák, předchůdce současného hejtmana, tvrdí, že na Křivoklátsku je ochrana přírody zajištěna dostatečným způsobem. „Nelíbí se nám omezení pohybu osob, které by s sebou zřízení parku přineslo. Nezanedbatelné jsou i finanční náklady na provoz a zřízení národního parku. Důležitou otázkou je také přístupnost řeky Berounky," nechal se slyšet už dříve Josef Řihák, který se s lesníky a myslivci také na Křivoklátsku sešel. Radní Středočeského kraje vyslovili jasné „Ne" vyhlášení Národního parku Křivoklátsko v květnu loňského roku.

V současné době jednají zástupci ministerstva životního prostředí s obcemi dotčenými možným vyhlášením národního parku. Odpůrci národního parku naopak obcím rozeslali dopisy, kde líčí negativní dopad vyhlášení parku. Téměř před rokem se na stranu odpůrců národního parku postavila také Jihočeská agrární komora. „Nedoporučujeme vyhlášení Národní parku Křivoklátsko na základě zkušenosti s dopady vyhlášení Národního parku Šumava," je napsáno v usnesení.

Co přineslo vyhlášení Národního parku Šumava?

Výsledkem vyhlášení Národního parku Šumava je podle Jihočeské agrární komory velkoplošné hroucení lesních ekosystémů a rozbití původního sepětí zdejších lidských vazeb s přírodou (újma pro lesníky, zemědělce, obyvatele venkova i návštěvníky kraje). Vynětí celého krajinného celku z lidské činnosti, produkce a po staletí udržitelné hospodaření a převedení jeho území do nejpřísnějšího režimu ochrany přírody vede ke zničení tradičních hodnot a ke zbytečnému zatížení veřejných rozpočtů, k ekonomické i sociální újmě v dotčené lokalitě.

Vzhledem k tomu, že Křivoklátsko již nyní spadá do režimu Chráněné krajinné oblasti, ochrana přírodních hodnot je zde, podle zkušeností s tímto typem ochrany v Jihočeském kraji, dostatečně zajištěna stávající legislativou. Garancí pro zachování vysoké přírodní hodnoty rozlehlého lesního ekosystému při současném zachování a rozvoji tradice křivoklátského lesnictví je také již několikaleté fungování Lesnického parku Křivoklátsko.

Jenže. S postojem odpůrců národního parku nesouhlasí někteří obyvatelé dotčených obcí. Stejně tak se jim nelíbí argumentování ohledně petice se čtrnácti tisíci podpisy.

Čtěte také: Národní park ano, nebo ne? Obyvatelé nejsou rozhodnuti