Soudy řešily žalobu firmy Rencar, ve které má sám DPP majetkový podíl, i když jen minoritní. Spory mezi oběma vlastníky trvají několik let. Rencar DPP zažaloval kvůli tomu, že se cítil poškozen vyjádřením zástupců DPP o tom, že plochu pronajímají příliš levně.

„Toto soudní rozhodnutí vnímáme jako podporu našich dlouhodobých aktivit spravovat majetek DPP s péčí řádného hospodáře. Vždyť jenom v rámci pronájmu nevyužívaných reklamních ploch na autobusech, tramvajích, a nyní i ploch v metru, se nám díky transparentním výběrovým řízením podařilo oproti dřívějšku několikanásobně navýšit příjmy z reklamy za tato místa,“ říká Petr Witowski, předseda představenstva a generální ředitel DPP.

Podle znaleckého posudku činí tržní nájemné za reklamní plochy užívané společností Rencar více než sto milionů korun, firma ale odvádí ročně zhruba polovinu. Přesto, že předmětem tohoto soudního sporu nebylo posouzení platnosti smlouvy DPP se společností Rencar, výsledek tohoto soudního řízení představuje podle DPP pro firmu pozitivní signál.

Soud o platnost smlouvy z roku 1997

Rencar spadá pod skupinu JCDecaux, jež provozuje většinu přístřešků MHD na základě smlouvy z roku 1994. Město označilo kontrakt za nevýhodný. Nejde přitom o jediný spor mezi Rencarem a DPP, obě strany se soudí o platnost smlouvy z roku 1997.

Měla platit do roku 2031 a zahrnuje pronájem desítek tisíc reklamních nosičů na dopravních prostředcích, v metru nebo na zastávkách. Podnik ji vypověděl v roce 2016 poté, co ji vedení podniku a tehdejší primátorka Adriana Krnáčová (ANO) označily za nevýhodnou. DPP zároveň zpětně napadl její platnost. Soud ve věci zatím nerozhodl.