Rozlišit, čemu přesně se podnik vlastně věnuje, není vždy úplně jednoduché. Patrné je to i ze sporu mezi firmou Gold Happy Day, jež má kasino na Václavském náměstí v Praze a radní Hanou Kordovou Marvanovou.

Odškodnění půl milionu

Jádrem pře je výrok radní z loňského zastupitelstva, když se kontroverzní vyhláška o hazardu schvalovala. „Například kasino Happy Day na Václavském náměstí. Já jsem si myslela, že je to luxusní kasino. Zjistila jsem, že jsou tam jenom automaty,“ prohlásila loni v září.

S tím ale společnost, kterou vlastní Antonín Šimek, zásadně nesouhlasí. Firma tvrdí, že poskytuje i živé hry, jako je například ruleta, a disponuje oprávněním k provozování kasina.

Na Marvanovou proto podala žalobu. Žádá v ní omluvu za ohrožení dobré pověsti a odškodnění půl milionu korun.

Argumentuje událostí z minulého roku, kdy zástupci města přišli osobně na kontrolu. „Je zřejmé, že po celou dobu kontroly se hraje živá hra (ruleta) několik metrů od žalované,“ píše se v žalobě s podpisem právníka Zbyňka Holého.

Omlouvat se nechce

Marvanová žalobu odmítá. „Omlouvat se určitě nebudu. Ve většině těchto provozoven převažují automaty, stejně tak u Happy Day. Tento fenomén nazýváme kvazikasina, jsou to de facto herny, i když mají povolení pro kasina. Mají tam například kola štěstí, která nikdo nehraje,“ říká radní. Podle ní je cílem vyhlášky eliminovat právě tento typ provozoven.

Kromě žaloby na radní podali provozovatelé hazardu podnět i proti hlavnímu městu k ÚOHS a na ministerstvo vnitra, to však dalo Praze za pravdu s tím, že stížnost kasina je neoprávněná.

Podle předsedy sdružení Občané proti hazardu Martina Svobody nebude mít žaloba žádný efekt. „Podle mě si to uvědomují velmi dobře, je to součást jejich nátlaku a snahy o zvrácení té vyhlášky,“ soudí. „My jsme obešli veškerá kasina v Praze, kterých se vyhláška týká, tedy 101 provozoven, opravdových kasin je v Praze asi pět,“ tvrdí Svoboda.

Kauzou se dnes zřejmě bude zabývat zastupitelstvo hlavního města.