Kliknutím zvětšíte
Bílek měl ve Slavii předtím, než po Janu Nezmarovi převzal roli sportovního ředitele, na starosti tehdy třetiligové „béčko“. Podle etické komise se dopustil disciplinárního přečinu tím, že podpořil někdejšího funkcionáře Vyšehradu Romana Rogoze v ovlivnění regulérnosti utkání slávistického B-týmu v Benešově.
Rogoz je jednou z hlavních postav korupční kauzy okolo bývalého místopředsedy FAČR Romana Berbra.
Etická komise zahájila řízení se Slavií a Bílkem letos v září. Původně čelili podezření z narušení regulérnosti dvou zápasů vršovické rezervy v třetí lize, které se odehrály v září 2019.
Slavia se proti verdiktu odvolá. „Budeme požadovat vypracování odůvodnění a jsme připraveni pokračovat v očištění Jirkovy i klubové pověsti před příslušnými orgány FAČR, případně pak i v mezinárodní sportovní arbitráži CAS nebo před soudy,“ uvedl předseda představenstva klubu Jaroslav Tvrdík.
Chybí důkazy i motiv
„V průběhu řízení jsme nebyli konfrontováni s relevantními důkazy, které by bez důvodných pochybností prokazovaly, že Jiří Bílek se dopustil jakéhokoliv protiprávního jednání, které by mělo nepatřičný vliv na výsledek utkání zápasu Benešov – Slavia B. Jednoduše nedošlo k žádnému závažnému způsobu poškození regulérnosti daného utkání ve smyslu disciplinárního řádu,“ uvedla Slavia na svém webu.
Podle Bílka chybí relevantní důkazy i jakýkoliv motiv. „Odmítám spojování mého jména s údajným pokusem ovlivnění jednoho utkání ČFL. V začátcích mé manažerské kariéry jsem jako bývalý hráč neměl dostatečné zkušenosti s českým fotbalovým prostředím, ale cílem mého jednaní vždy bylo jen chránit naše mladé hráče, jejich zdraví a starat se o jejich rozvoj. Jsem připravený se proti rozhodnutí Etické komise odvolat a prokázat, že jsem se nedopustil žádného protiprávního jednání. Ani já ani Slavie jsme k takovému jednání nikdy neměli jakýkoliv motiv,“ řekl Bílek.
Více o úplatkářské aféře najdete ve speciálním ohlédnutí Deníku (stačí kliknout na vybraný zápas do infografiky):
16
Kondice
Dům a zahrada
Kafe
iReceptář
TN.cz
