OTTO SCHWARZ opoziční zastupitel Prahy 2 (KDU-ČSL) 
SPÍŠE ANO
Otto Schwarz.

Jaké jsou podle vás hlavní vady aktuálního systému veřejných zakázek v Praze 2?

Neprůhledný způsob, jakým se vybírají firmy, které budou vyzvány k podání nabídky. Dále je to ústup od tzv. elektronických aukcí u stavebních zakázek, které minimalizují možnost dohody mezi uchazeči.

Vidíte v nedostatcích záměr? A pokud ano, máte pro to nějaké důkazy?

Prokázat korupční jednání je nadlidský úkol i pro policii či soud, natož pro opozičního zastupitele, kterému úřad požadované informace blokuje. „Chybička“ projektanta v osobě bývalého společníka radního pro investice, která vedla k předražení šestimilionové zakázky o půl milionu, ale indicií být může. Stejně jako fakt, že nejvýznamnější stavební projekty zpracovala firma, která projektuje zakázky i pro soukromou firmu téhož radního.

Co navrhujete na systému změnit? 

Zveřejňovat všechna zadávací řízení od hodnoty zakázky jeden milion a vrátit se u stavebních zakázek k systému e-aukcí. Potenciální uchazeči by tak dostali signál, že mají šanci uspět, aniž by měli „svého“ člověka na radnici. Přizvání zástupců opozice do hodnotících komisí by zase bylo prevencí před případnými trestními oznámeními.

Sdílejí váš kritický pohled i další opoziční zastupitelé?

Na zpracování těchto témat pro kritický občasník „Jejich Dvojka“ se podílela celá opozice. A snad i někteří zástupci koalice již prozřeli.

JANA ČERNOCHOVÁ starostka Prahy 2 (ODS) 
NE
Starostka Prahy 2 Jana Černochová.

Co říkáte na kritiku veřejných zakázek na dvojce ze strany opozičních představitelů?
Blíží se volby. Letos sněmovní, příští rok komunální. O účelovosti a nepravdivosti trestních oznámení svědčí i to, že jsou oznámení orgány v trestním řízení odkládána. V červenci dokonce zamítl stížnost opozičního zastupitele Dana Richtera na jeho údajné vydírání i samotný Ústavní soud. Nedávno jste naznačila, že vzhledem k vaší „specializaci“ se problematikou radničních zakázek nezabýváte.

Znamená to, že za ně odmítáte i případnou politickou odpovědnost? 

Nejsem si vědoma, že bych měla vyvozovat politickou odpovědnost z křivých a ničím nepodložených nařčení, která bohužel někteří novináři přebírají bez ověření. Výběrová řízení jsou ve všech sférách veřejné správy v pravomoci kolektivních volených orgánů, nikoli jediného člověka.  

Opozice na dvojce kritizuje také některé konkrétní privatizace obecních bytů. Ty prý někdy vedly k tomu, že bydlení získali výhodně příbuzní vedení radnice. Co je na tom pravdy?

O privatizaci a pravidlech jejího průběhu se rozhodlo radou a zastupitelstvem už v roce 2011. Pravidla tehdy určovali lidé, kteří jsou dnes v opozici a kritizují de facto své vlastní rozhodnutí. Současná koalice v procesu privatizace pokračuje a nikoho nezvýhodňuje. Zastupitelé, kteří musejí mít ze zákona trvalé bydliště v Praze 2, v průběhu let mohli privatizovat stejně, jako kterýkoli obyvatel dvojky.