VYBRAT REGION
Zavřít mapu

DVA POHLEDY: Lesby a gayové. Dát jim dítě, nebo nedat?

Praha - Když bývalý ministr pro lidská práva Jiří Dienstbier (ČSSD) s ministrem spravedlnosti Robertem Pelikánem (ANO) předložili vládě návrh na úpravu zákona o registrovaném partnerství, vyvolali silnou reakci zastánců konzervativního způsobu života. Proč? Navrhují totiž, aby bylo možné osvojení partnerova biologického dítěte v homosexuálních párech. A obhájci modelu tradiční rodiny zbystřili…

10.12.2016
SDÍLEJ:

Ilustrační foto. Foto: ČTK/AP

ROBERT PELIKÁNministr spravedlnosti (ANO), spolupředkladatel návrhu
Robert Pelikán

ROMAN JOCHředitel Občanského institutu
Roman Joch.

 

1. Je podle vás dobře, že partner biologického rodiče bude mít vůči dítěti, které společně vychovávají, plnohodnotná práva a povinnosti?

Tato skutečnost nemůže být jiná než pozitivní, protože smyslem práv a povinností vůči dítěti je hlavně nejlepší zájem a ochrana dítěte. Předpokladem pro osvojení je navíc to, aby se mezi osvojitelem a osvojencem vytvořil stejný vztah jako mezi rodičem a dítětem. Jinými slovy rodičovská práva znamenají zároveň povinnosti. Osvojení partnerem rodiče by proto mělo znamenat pouze legalizaci často už existujícího stavu, kdy se na péči a výchově podílí partner žijící s rodičem a dítětem v jediné domácnosti.

 A co skutečný biologický rodič toho dítěte? Ten jako že rodičovská práva ztratí? To je ono čertovo kopýtko návrhu: tváří se, že práva dalším lidem dává, ale ve skutečnosti je některým lidem bere. Nebo od této novely budou mít odteď děti tři rodiče? Předtím, než pro ten návrh zvedneme ruce, bych rád věděl: ztrácí v jeho důsledku biologický rodič své rodičovství? A když ano, proč ano? A když ne, proč ne?


 

2. Podle některých poslanců je návrh zákona v rozporu s Listinou základních práv a svobod. Není právě tohle podle vás jeho slabé místo?

Naopak, návrh zákona lépe napomáhá uskutečňování práva na soukromý a rodinný život, a to jak ve vztahu k dětem, tak ve vztahu k osobám, které jsou nyní omezovány kvůli své sexuální orientaci. V této souvislosti Ústavní soud nedávno uvedl: „Platí, že osoby žijící v registrovaném partnerství mají nesporné právo na ochranu soukromí, a to v jeho vnitřním i vnějším pojetí. Tato ochrana a respektování ze strany státu však nemůže být zcela naplněna, pokud bude i nadále docházet ke stigmatizaci těchto osob tím, že zákon zcela vylučuje, aby se některá z nich vůbec ucházela o osvojení dítěte."

Ten zákon je především v rozporu se zdravým selským rozumem. Zda je v rozporu s Listinou či Ústavou, si jistý nejsem. Spíš si myslím, že s nimi v rozporu není. Což ale neznamená, že to není špatný nápad.

 

3. Měly by podle vás mít homosexuální páry možnost osvojení dětí například z dětských domovů?

Toto téma by mělo být předmětem dalších odborných diskuzí. V nejlepším zájmu dítěte je samozřejmě vyrůstat ve zdravém a harmonickém prostředí, ideálně ve fungující rodině. V takových případech nezáleží na tom, jakého pohlaví jsou partneři, kteří dítě vychovávají. Nicméně, jak je jasné z první odpovědi: návrhem, na který se nyní ptáte, se má připustit osvojení partnerem rodiče, nikoli společné osvojení registrovanými partnery. S tímto omezením je potřeba tento návrh vnímat ve vztahu k osvojování dětí z dětských domovů.

Ach jo. A proč by měly mít? Neexistuje lidské právo na dítě, na adopci dítěte. Pokud jde o adopce dětí, měl by platit princip nejlepšího zájmu dítěte. A tím je, aby dítě v reálném životě vidělo oba vzory „v akci" mužský otcovský i ženský mateřský. Já jsem pro princip „žij a nechej žít" tj. maximální tolerance k různým životním stylům mezi dospělými. Ale děti? Ty pokud zvažujeme adopce by měly mít právo a svobodu zažít jak ženu maminku, tak i muže tatínka. Ne dva tatínky bez maminky, ne dvě maminky bez tatínka.

 

Čtěte také: DVA POHLEDY: Co změnilo zavedení povinných účtenek?

Autor: Petr Vitásek

10.12.2016 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Ilustrační foto.
22

Úřad pro kyberbezpečí: Vypátrat původ útoku na ČSÚ bude obtížné

Představitelé SPD a zástupci hnutí ANO jednali 23. října v Praze o možné povolební spolupráci. Na snímku šéf SPD Tomio Okamura (vpravo) a místopředseda hnutí Radim Fiala přicházejí na schůzku do Poslanecké sněmovny.
AKTUALIZOVÁNO
9

Okamura jedná s ANO: Chceme prosadit náš politický program

AKTUALIZOVÁNO

Předsedou poslaneckého klubu STAN byl jmenován Farský

Už v neděli ustavili klub sněmovní nováčci Piráti. Dnes je následovalo hnutí Starostové a nezávislí (STAN), za předsedu byl zvolen lídr voleb Jan Farský. Místopředsedy se stali Vít Rakušan a Věra Kovářová.

Babiš pokračuje v povolebních jednáních, sejde se se Zemanem

Vítěze sněmovních voleb, předsedu hnutí ANO Andreje Babiše dnes přijme prezident Miloš Zeman. Babiš bude také pokračovat v povolebních vyjednáváních se zástupci dalších stran nové Sněmovny. Zahájil je v neděli schůzkami s KSČM, STAN a ČSSD.

Mezi Čechy mírně převažuje nespokojenost s výsledkem voleb

Mezi Čechy mírně převažuje nespokojenost s výsledky voleb, ukázal průzkum společnosti Median. Podle průzkumu většina lidí nemá obavy o budoucnost demokracie v zemi, dotázaným by ale vadilo, kdyby vládu měl vést trestně stíhaný člověk.

Babiš přemlouval STAN ke spolupráci. Podle Gazdíka ale marně

Šéf vítěze voleb hnutí ANO Andrej Babiš přemlouval hnutí Starostové a nezávislí (STAN) ke koaliční spolupráci, ale marně, řekl novinářům po dnešní zhruba hodinové schůzce s Babišem předseda Starostů Petr Gazdík.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení

Vážení čtenáři,

náš web Deník.cz přechází kompletně pod zabezpečený protokol, který výrazně zlepší bezpečnost při procházení našich webů.

Z důvodu přechodu je nutné se znovu přihlásit k odběru upozornění na nejnovější zprávy - klikněte na tlačítko "Povolit", kterým si zajistíte odběr zpráv i do budoucna.

Děkujeme za pochopení.

POVOLIT