Jak tato dlouholetá soudní kauza vůbec vznikla? Tehdy tříletý Martin byl v roce 2000 na Bulovku přivezen z Brandýsa nad Labem kvůli střevní neprůchodnosti. Podstoupil proto běžnou operaci, avšak při zákroku se mu krátce zastavilo srdce a lékaři dítě museli resuscitovat. Chlapec má v důsledku otoku poškozený mozek a není schopen navázat kontakt s okolím – dodnes trpí takzvaným apalickým syndromem.

Podle soudního znalce nepodstoupil předoperační vyšetření a prý k tomu lékaři měli dost času. Výsledky vyšetření by přitom měly upozornit na možnost vzniku případných potíží během zákroku. Podle znaleckého posudku potíže skutečně nastaly – srdeční zástava a selhání krevního oběhu. Soudní znalec ve své zprávě dále uvedl, že anesteziolog měl předpokládat možnost vzniku mozkového otoku a podle toho zvolit adekvátní postup. „Devastace zdravotního stavu malého chlapce za uplynulé roky je již tak veliká, že původní požadavek odškodného deset milionů korun navyšujeme o další dva miliony. K tomuto požadavku přikládáme i nový znalecký posudek,“ řekla překvapenému soudci právní zástupkyně žalující strany.

Zatím rodiče obdrželi odškodné 90 tisíc

Tím se konečný verdikt opět posunul na pozdější dobu, protože soudce, aby mohl s konečnou platností rozlišit proti sobě stojící původní a nové posudky, na to rovněž potřebuje adekvátní čas, což ve svém hodnocení právní zástupkyni žalující strany důrazně vytkl. Udajně tak mohla učinit už v době, kdy na vypracování znaleckých posudků soud čas vyměřil. Rodiče poškozeného dítěte, které je podle obžaloby postiženo slepotou, oboustrannou hluchotou a narušeny jsou další jeho životně důležité funkce, zatím obdrželi devadesátitisícové odškodné. Soud jim již jednou desetimilionové odškodné přiznal, ale odvolací soud verdikt zrušil a případ vrátil k dalšímu projednání.

Jako zřejmě nejpravděpodobnější příčinu současných chlapcových vážných zdravotních potíží soudní znalci připisují předčasnému odpojení dítěte od dýchacích přístrojů, kterého se prý ani jeden ze stíhaných lékařů nezúčastnil, ani je nenařídil. Další soudní stání bylo odročeno na 26. listopad.