Přenosy ze zastupitelstva? Podle Prahy 11 protizákonné

Takto ve stručnosti zřejmě bude znít naléhavý dopis sepsaný v opozičních lavicích zastupitelstva Prahy 11, adresovaný České televizi a všem ostatním sdělovacím prostředkům v zemi. Má se stát reakcí na postoj úřadu městské části, který odmítá obnovit přímé internetové přenosy z jednání zdejšího zastupitelstva a argumentuje právě zákonem na ochranu osobních údajů. Navíc předkládá precedent.

„Rozhodnutí Úřadu na ochranu osobních údajů (ÚOOÚ), kterým městu Karlovy Vary uložil pokutu za každý zveřejněný záznam ze zasedání tamního zastupitelstva, se stalo důvodem pro zvážení dalšího postupu Prahy 11,“ upozornila Helena Křovinová z kanceláře tajemníka úřadu Prahy 11. „Vedení městské části si k problematice vyžádalo rozbor právního odboru,“ doplnila v písemné odpovědi opozičnímu zastupiteli Ladislavu Kosovi (HPP11), který zrušení přenosů ze zastupitelstva opakovaně interpeloval.

Účelový výklad?

Přímé přenosy z jednání zastupitelstva byly rozhodnutím rady Prahy 11 zrušeny v lednu letošního roku. Z archivu webových stránek městské části zároveň zmizely i veškeré předešlé záznamy. „Zrušení bylo postupně vysvětlováno nedostatkem finančních prostředků, omezenou kapacitou serveru městské části – a nyní nově stanoviskem ÚOOÚ,“ připomíná Kos. Nesouhlasí s tím, aby občané městské části, kteří se nemohou osobně dostavit na jednání svých volených zástupců, ztratili informační zdroj, přímo dokladující činnost politiků.

„Opozice požaduje obnovení přenosů a záznamů už od letošního února. Marně,“ konstatoval dále Kos. Opatření rady označuje za ryze politické.

„Podle právního výkladu úřadu Prahy 11 se protizákonně chovají nejen sdělovací prostředky, ale také například magistrát i další městské části, které přímé přenosy ze zasedání zastupitelstev občanům nabízejí,“ zlobí se opoziční lídr z Prahy 11 Jiří Štyler (HPP11).

Úřad ústy Heleny Křovinové však trvá na svém. Chce se prý vyhnout možnému postihu ze strany ÚOOÚ.

„Zákon neukládá povinnost přenášet zasedání zastupitelstva. Pokud městská část takový záznam poskytuje, činí tak o své vůli. Tato vůle se však může v čase změnit, například na základě zmíněného rozhodnutí ÚOOÚ,“ reaguje za úřad Křovinová. Připojila i obsáhlý výtah ze znění zákona, na němž dokladovala, že licencovaného zpravodajství se podobné opatření takřka nemůže dotknout.

Podle Kose jsou zatím všechny předkládané argumenty, hovořící ve prospěch zrušení přenosů ze zastupitelstva, liché.

„Městské části nechybí finanční prostředky, web Prahy 11 se před měsícem přesunul na nový vysokokapacitní server. Záznamy ze zastupitelstva navíc mají zpravodajský charakter,“ uzavírá Kos.

Podle jeho výkladu tedy lze záznam ze zastupitelstva přenášet i bez souhlasu lidí, kteří se v nich náhodou objeví.