Vodrážka ustál jednání o Key Investments

Jako fatální manažerské selhání hraničící nejen s hloupostí, ale zřejmě i se zákonem hodnotí opozice

Prahy 13 investiční aktivity minulého i současného vedení městské části.

Místo aby obecní finance nasměrovalo například do stavby zde tolik chybějícího domova pro seniory, svěřilo 200 milionů, utržených z prodeje bytových domů nebankovní společnosti Key Investmenst (KI) s vidinou nadstandardního 3,5 procentního úroku.

Jenže na KI se sesypali věřitelé a v únoru letošního roku byla na její majetek uvalena exekuce. Nejen, že se tím rozplynula naděje na dosažení téměř pohádkových zisků pro Prahu 13. Nyní se naostro hraje o prosté vrácení původní investice – 200, respektive 150 milionů patřících obci.

„Chceme, aby vedení Prahy 13 v čele se starostou Davidem Vodrážkou (ODS) vyvodilo osobní i politickou odpovědnost. Žádáme odvolání starosty a všech členů rady, kteří působili ve vedení i v minulém volebním období a podíleli se na uzavření smlouvy s KI,“ přednesla na včerejším mimořádném zastupitelstvu svolaném výhradně kvůli řešení kauzy KI opoziční zastupitelka Zuzana Drhová (SZ).

Návrh během ostrého, zhruba dvě hodiny trvajícího jednání zazněl několikrát i z lavic TOP 09. Podle zastupitele Jakuba Lapáčka (TOP 09) pochybení Vodrážky a spol. spočívá především v tom, že před investicí obecních prostředků nebyla společnost KI řádně prověřena.

„Už v době uzavření smlouvy byla nedůvěryhodná a dalo se to snadno zjistit z veřejně dostupných zdrojů,“ zdůraznil opakovaně Lapáček. Jeho tvrzení ale Vodrážka popřel. „Bylo to naopak. Když jsme uzavírali smlouvu s KI, jevila se jako důvěryhodná a podmínky byly pro městskou část velmi výhodné,“ přesvědčoval zastupitele Vodrážka.

„Grilovaný“ starosta zároveň jakožto předsedající schůze zastupitelstva stroze zamítl hlasování o svém odvolání.

Výmluvy ze strachu?

„Bylo by to v rozporu s jednacím řádem. Předmětem probíraného bodu je něco jiného,“ odbyl několikrát své protivníky. To se ovšem ani trochu nelíbilo přítomným zástupcům občanů.

„Starostovo tvrzení bylo zcela účelové. Zastupitelstvo má právo změnit program i v průběhu schůze. Měl nechat hlasovat o svém odvolání. Jen tím by dokázal, že je přesvědčen, že ve věci KI jednal správně a podle svých povinností. Neměl by se skrývat za procesní námitky,“ poznamenal přítomný právník Petr Kučera z občanského sdružení Spolek 13.

Vodrážka ovšem tvrdí, že se za nic neskrývá. Ujišťoval zastupitele, že dělá vše pro to, aby městská část dostala své peníze zpět. „Společnost KI jsme po ukončení platnosti smlouvy, tedy poté, co byl schválen rozpočet městské části, několikrát vyzývali k převodu peněz na účet Prahy 13. To KI také přislíbila, ale závazek nesplnila,“ vysvětloval Vodrážka. Kvůli tomu pak radnice v březnu na základě výběrového řízení pověřila advokátní kancelář Sokol, aby po KI 200 milionů vymáhala. Částečný výsledek se dostavil až v dubnu, kdy na účtu radnice přistálo asi 50 milionů korun.

„Z celé té situace jsem rozčarován. Splacení čtvrtiny vložené částky mě uklidnilo jen částečně,“ okomentoval Vodrážka. Jenže opoziční zastupitele nejsou přesvědčeni, že se podaří celou částku zachránit. Zastupitel Libor Jirků (TOP 09) už proto podal trestní oznámení. Vodrážka a spol. prý přinejmenším při druhém prodloužení smlouvy s KI mohli a měli vědět, že výrazně riskují a místo prodlužování smluvního vztahu měli už v únoru chtít vyplatit celý vklad.

Jirků argumentuje odkazem na veřejně dostupnou informaci serveru akciecz.com.

V článku s názvem „Uhlobaroni poslali kapitálový dohled na Key Investments“ z 18. 11. 2010 se mimo jiné uvádí, že společnost byla v minulosti již dvakrát pokutována Českou národní bankou za porušování pravidel pro správu klientských peněz. Článek upozorňuje na blížící se exekuci a kontrolu orgánu dohledu nad finančním trhem.

„Přesto byla úložka u Key Investmenst současnou radou městské části obnovena ještě 22. prosince 2010,“ upozorňuje Jirků. „Smlouva automaticky skončila s rozpočtovým provizoriem schválením rozpočtu Prahy 13,“ sdělil již dříve starosta Vodrážka. To bylo 9. 3. 2011. Už týden před tímto datem byl Vodrážka vedením KI údajně ujištěn, že do data schválení rozpočtu nebude problém vklad městské části vrátit. To se ale nestalo. „Peníze budeme vymáhat i soudní cestou,“ reagoval následně Vodrážka.

Právníka Petra Kučeru ze sdružení Spolek 13 i zastupitele Jirků znepokojuje znění smlouvy mezi MČ a KI. Poukazují například na článek VI. odstavec 5, podle kterého musí společnost v případě zrušení smluvního vztahu vrátit pouze volné finanční prostředky, cenné papíry a investiční nástroje, což se v současné době jeví jako značně nevýhodné ustanovení.

Problém s KI nemá jen Praha 13. Deník už dříve upozornil, že peníze má u společnosti uloženy i Praha 6 a 10. Celkem se jedná o částku zhruba 650 milionů korun.

Čtěte také: V obecní kase Prahy 13 chybí 200 milionů. Padne žaloba