Magistrát musí vysvětlovat opravu Karlova mostu
Praha/Plzeň – Pražský magistrát musí rozkrýt podmínky výběrového řízení a doložit, jak Praha využila peníze na záchranu památky.
ČTK
Diskutovat (0) 25.8.2010 5:02
Asociace sdružení pro ochranu a rozvoj kulturního dědictví ČR (ASORKD) žádá v souvislosti s opravou Karlova mostu po pražském magistrátu, aby rozkryl podmínky výběrového řízení. Dále chce doložit, jak byly využity miliony vybrané před časem na záchranu památky. Požaduje i audit nákladů a bude prosazovat potrestání viníků i okamžité odstoupení Pavla Béma z postu primátora i poslance. Novinářům to v Plzni řekli zástupci vedení asociace.
„Máme informace, že v původním zadání se počítalo s tím, že uchazeč musí mít zkušenosti s opravou kulturních památek, v tomto případě národní kulturní památky. Tento bod po čase z podmínek zmizel,“ uvedl Martin Kadrman, místopředseda asociace. Pražský magistrát by tak měl zdůvodnit, proč ve výběrovém řízení původní podmínka nezůstala.
Kam zmizely miliony?
Asociace žádá po pražských úřednících i odpověď na otázku, jak bylo využito osm milionů korun vybraných v celonárodní sbírce. „Chceme účetní doklady, kolik peněz bylo vybráno z darů na opravu mostu a jak byly použity,“ uvedl.
Asociace, která se angažuje v ochraně a rozvoji kulturního dědictví ČR a v souvislosti s opravou mostu už podala tři trestní oznámení, volá dále po vysvětlení, jak mohlo dojít k různému náhledu na vyřazení kamenů, a kameny určené komisí jako zbytečně vyřazené navrhuje vrátit zpět na původní místa.
Seznámit se chce také s přípravou na poslední etapu opravy mostu, navrhuje i zřízení parlamentní vyšetřovací komise, která se bude zabývat pozadím opravy pražské památky. Dalším z deseti bodů, jež chce prosadit, je i potrestání viníků a odstoupení Pavla Béma z postu primátora i poslance.
UNESCO podpořilo kritiky
Podle Kadrmana má asociace v ruce stanovisko UNESCO z letošního června, díky němuž mizí pochyby o tom, zda byl Karlův most opravován dobře, nebo ne. „Není to už otázka čistě mediální nebo politická. UNESCO dalo za pravdu kritikům opravy Karlova mostu, samozřejmě i krajskému úřadu Plzeňského kraje, jenž vyměřil Praze pokutu,“ řekl Kadrman.
Plzeňský kraj pokutu udělil Praze letos v březnu, a to ve výši 3,25 milionu korun. Začátkem července ji ale zrušilo ministerstvo kultury. Důvodem byly procesní chyby, které krajský úřad udělal. Nyní se čeká na nové rozhodnutí kraje. Mluvčí Krajského úřadu Plzeňského kraje Petra Jarošová včera uvedla, že Plzeňský kraj by mohl stanovisko v celé věci zveřejnit ještě dnes, případně v úterý.
Trvá již více než dva roky
Oprava trvá přes dva roky, práce kritizovala památková inspekce ministerstva kultury. Podle ní bylo nahrazeno více kamenných bloků, než doporučil průzkum. Inspektorům se nelíbil ani způsob, jakým byly opracovávány kameny v zábradlí mostu. Pochybení při opravě Karlova mostu konstatoval i Národní památkový ústav.





















