„Otázky v zásadě míří na to, zda soutěž byla regulérní, zda měli všichni stejné podmínky, zda došlo, nebo nedošlo k nějakému pochybení, jestli podmínky byly splněny, nebo nebyly, a co to znamená ve vztahu k běžným soutěžím, které se vyhlašují podle českého práva,“ uvedl po jednání pracovního týmu pražský primátor Pavel Bém.

Po právní stránce se tak pracovní tým vrací na začátek poté, co už začátkem měsíce právníci vydali stanovisko, které označilo soutěž za platnou. Vedle toho se právníci už dříve shodli i na možnosti, že knihovna může stát i jinde v Praze než na původně vybraném místě. Zde ale bylo podmínkou, že spřesunem bude souhlasit autor projektu. To že se architektonická soutěž opět vrací před právníky iniciovala při pracovním týmu právě jejich expertní skupina, podle níž je jsou ty hlavní otázky zda Kaplického knihovna ano či ne právě vregulérnosti výběru. Jak už Deník informoval, například Studio HŠH Architekti, které se soutěže na novou knihovnu také účastnilo a skončilo třetí, podalo na průběh soutěže žalobu.

Ředitel Národní knihovny Vlastimil Ježek včera podotkl, že dnešní jednání bylo hodně technické. Nové otázky pro právníky označil za nejdůležitější výstup a připomněl, že vtuto chvíli, se mají vytvořit nové vizualizace Kaplického projektu Národní knihovny tak, aby památkáři mohli posoudit projekt vrámci historické pražské zástavby. ¨

Zítra svůj projekt Jan Kaplický představí pražským zastupitelům stím, že zodpoví případné otázky. Další jednání pracovního týmu se uskuteční 20. prosince. Zda už se zde dozvíme, bude-li Kaplického knihovna na Letné či nikoliv Vlastimil Ježek neuvedl.