VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Za smrt cizince a pobodání druhého nepadl žádný trest

Praha – Zproštěním obžaloby ve středu odvolací senát Vrchního soudu v Praze pravomocně uzavřel kauzu krvavého konfliktu mezi cizinci v centru metropole, který loni 17. února nepřežil mladý Ukrajinec. Jednadvacetiletého studenta z Ázerbajdžánu jménem Orkhan Mammadbayli vrchní soud zprostil obžaloby.

27.2.2013 1
SDÍLEJ:

U soudu - ilustrační fotoFoto: DENÍK/Michal Burda

Zločin se nestal

Přisvědčil argumentům obhájce Karla Brücklera, že jeho klient jednal v rámci nutné obrany, a uvěřil slovům obžalovaného, že sice vzal do ruky nůž, ale jen proto, aby zastrašil přesilu útočníků. „Nikomu jsem ublížit nechtěl," opakoval v jednací síni Mammadbayli. Zdůrazňoval, že opakovaně nabízel ruku ke smíru a navrhoval, že spor vyřeší později, což potvrdili i nezávislí svědci.

Protože ale nepochodil, původně před Městským soudem v Praze zpovídal z vražedného jednání. Na to ale jeho senát nekývl a obžalovanému loni v listopadu vyměřil pouze dvouletý trest ve věznici s dozorem, uložený zabití z omluvitelné pohnutky; v důsledku předchozího zavrženíhodného jednání oběti. Soud ale vyhověl odvolání advokáta Brücklera a původní verdikt zrušil s tím, že nebyl spáchán trestný čin. Naopak státní zástupkyně Eva Prskavcová neuspěla s požadavkem, aby se na cizincův skutek pohlíželo jako na pokus o vraždu, spáchaný s rozmyslem a na více osobách. Za přiměřený trest za usmrcení jednoho muže a pobodání druhého označila žalobkyně 15 let.

Spor bez příčiny

Konflikt s tragickým vyústěním začal v baru v ulici Nekázanka, kam osudného 17. února přišel Mammadbayli čtvrt hodiny po půlnoci. Říkal, že čeká na kamaráda a má namířeno domů; skutečně zavolal svému známému, taxikáři z Ukrajiny, který ho běžně vozil, aby pro něj přijel. Kolem půl jedné se ale přihrnula čtveřice ukrajinských mladíků ve věku kolem 20 let. Byli silně opilí – a chtěli další pití. Personál je ale vykázal s tím, že bude zavírat – a další objednávky už nepřijímá. Ukrajinci odcházeli, dva z nich ale slovně napadli Mammadbayliho. Konflikt se přenesl i před bar, kde přerostl ve fyzickou potyčku. „Parta Ukrajinců táhla Prahou a chovali se, jako by to bylo jejich území," zhodnotil počínání cizinců, kteří v trestním spise figurovali jako poškození, advokát Brückler.

Nůž z taxíku

Padesát minut po půlnoci dorazil objednaný taxík. Mammadbayli nasedl – když však auto obstoupili Ukrajinci, křičeli, aby neodjížděl, a dožadovali se okamžitého vyřešení sporu, opět vystoupil. To už ale měl v kapse zavírací nůž s čepelí dlouhou 9,5 cm, který záhy dostal hlavní roli. Když se na Mammadbayliho vrhl jeden z Ukrajinců, velmi zdatný džudista, Ázerbajdžánec ho lehce bodl do beder a do stehna. Zahnal ho tím na útěk. Vzápětí ale na něj zezadu skočil další z Ukrajinců, věnující se bojovému sportu sambo. Ten rozhodně v té chvíli netušil, že mu zbývá posledních deset hodin života. A neměl o tom ponětí ani ve chvíli, kdy po krátké potyčce křičel na zbývající dva kamarády: „Chyťte mi ho, já ho zabiju!" Až po jejich upozornění, že krvácí, zjistil, že je pobodaný. Tři bodnořezná poranění na stehnu, předloktí a boku nebyla závažná – fatální následky ale mělo bodnutí do třísla. Přerušení kyčelní tepny a kyčelní žíly přineslo smrt; cizinec zemřel ještě týž den v 10.43 v motolské nemocnici.

Nutná obrana

Mammadbayli, který na neozbrojené protivníky vytáhl nůž, se ale podle vrchního soudu nedopustil ničeno nezákonného. Konflikt nevyprovokoval, naopak se snařil situaci zklidňovat – a když se rozhodl bránit, musel použít prostředku, který útočníka zastaví.

„Obžalovaný v poklidu a střízlivý čekal na přistavení vozidla, když do restaurace vstoupila skupina čtyř opilých Ukrajinců, z nichž jeden nejprve vyvolal slovní konflikt. On se jej snažil uklidnit. Například slovy O nic nejde, nic se neděje, Jsme kamarádi, Žádný problém. Přestože nabízel ruku se sdělením Jsme bratři, konflikt pokračoval," shrnula předsedkyně odvolacího senátu Alexandra Nováková, co předcházelo krvavému vyvrcholení bitky. Připustila, že když přijelo auto, měl obžalovaný možnost odjet – on nicméně za situace, kdy Ukrajinci auto obstoupili a dobývali se dovnitř, projevil snahu konflikt vyřešit. „Nikdo není povinen nechat si líbit třeba i jen slovní urážky; je jeho právem na ně reagovat," zdůraznila soudkyně Nováková, jež současně připomněla, že nůž, který si s sebou vzal jako zastrašující prostředek, obžalovaný nepoužil hned po vystoupení z auta. Kudlu vytáhl, až když se stal terčem útoku. „Lze přisvědčit obhajobě, že se pouze bránil; právě poškození byli od samého počátku útočníky," konstatovala soudkyně Nováková. Z vyhodnocení okolností na místě činu přitom podle mínění jejího senátu nelze dovodit, že by se jednalo o obranu nepřiměřenou.

Použití nože proti neozbrojenému útočníkovi, který bojuje pouze pěstmi, ještě podle vrchního soudu nic neznamená. Zvlášť když je na místě přesila protivníků. „Obrana musí být způsobilá odvrátit útok, tedy její intenzita musí být vyšší. Jen nesmí být zjevně přehnanější než je k odvracení útoku třeba," vysvětlila Nováková, kde soud spatřuje hranici mezi nutnou obranou a spácháním trestného činu. A v tomto případě nepochybuje: obranu soud shledává jako přiměřenou. Mammadbayli nechtěl ublížit, jen odvrátit útok…

Zprošťující verdikt znamenal, že obžalovaný, kterého eskorta – v tomto případě ještě nezvykle posílená – přivedla do jednací síně z vazební věznice, ven už po vynesení rozsudku vyšel bez pout. Desítka jeho blízkých, kteří jednání soudu sledovali, netajila své nadšení.

Bitva paragrafů zřejmě neskončila

Pravomocný verdikt ještě zřejmě neznamená definitivní ukončení kauzy. Státní zástupkyně Eva Prskavcová Deníku řekla, že zvažuje dovolání k Nejvyššímu soudu ČR. „Ještě to ale budu konzultovat s dozorovou státní zástupkyní a rozhodovat se budeme podle písemného odůvodnění," konstatovala. Jednání odvolacího senátu sledoval také kriminalista, který na objasňování případu pracoval. Ten verdikt nekomentoval. „Musím vzít na vědomí, jak soud rozhodl," prohlásil pouze.

Autor: Milan Holakovský

27.2.2013 VSTUP DO DISKUSE 1
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Škoda 110 R.
AUTOMIX.CZ
13

Škoda zvažuje sporťák inspirovaný legendárním "erkem". Jak by mohl vypadat?

Pavel Bělobrádek

Vláda na vědu a výzkum schválila více peněz. Dá na ně přes 36 miliard korun

Nečasová nepřišla k soudu. Zradilo ji zdraví

Bývalá šéfka kabinetu premiéra Petra Nečase Jana Nečasová (dříve Nagyová), která čelí obžalobě v kauze údajného zneužití Vojenského zpravodajství, dnes nepřišla vypovídat k soudu. Podle jejího právníka Eduarda Bruny je nemocná a zároveň nedala souhlas s konáním jednání ve své nepřítomnosti. Soud proto hlavní líčení odročil.

Jurečka: Miloš Zeman by na prezidenta vůbec neměl kandidovat

Prezident Miloš Zeman by podle 1. místopředsedy KDU-ČSL Mariana Jurečky neměl znovu kandidovat. Nevadí mu prezidentův zdravotní stav, ale s jeho výroky a činy. Dnes to uvedl v diskusním pořadu České televize Otázky Václava Moravce. 

Soud začne rozplétat další korupční kauzu Nemocnice Na Homolce

Praha - Pražský městský soud začne v pondělí projednávat další údajnou korupci při zakázkách pražské Nemocnice Na Homolce. Obžalobě i tentokrát čelí bývalý ředitel instituce Vladimír Dbalý, spolu s ním pak dalších pět lidí. Dbalému, který bral údajně úplatky za nezákonné uzavírání smluv na poskytování konzultací nebo služeb, hrozí až 12 let vězení.

Židovské muzeum: Snažíme se vyhledávat potomky původních vlastníků

Praha - Židovské muzeum se mělo stát podle plánů nacistů takzvaným muzeem vyhynulé rasy. K tomu nakonec naštěstí nedošlo. Dodnes tu ale zůstalo mnoho vzácných předmětů po Židech deportovaných do ghett a koncentračních táborů. S kurátorkou muzea Michaelou Sidenbergovou jsme hovořily o tom, jak dochází k navrácení předmětů potomkům původních majitelů.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies