VYBERTE SI REGION

Za smrt cizince a pobodání druhého nepadl žádný trest

Praha – Zproštěním obžaloby ve středu odvolací senát Vrchního soudu v Praze pravomocně uzavřel kauzu krvavého konfliktu mezi cizinci v centru metropole, který loni 17. února nepřežil mladý Ukrajinec. Jednadvacetiletého studenta z Ázerbajdžánu jménem Orkhan Mammadbayli vrchní soud zprostil obžaloby.

27.2.2013 1
SDÍLEJ:

U soudu - ilustrační fotoFoto: DENÍK/Michal Burda

Zločin se nestal

Přisvědčil argumentům obhájce Karla Brücklera, že jeho klient jednal v rámci nutné obrany, a uvěřil slovům obžalovaného, že sice vzal do ruky nůž, ale jen proto, aby zastrašil přesilu útočníků. „Nikomu jsem ublížit nechtěl," opakoval v jednací síni Mammadbayli. Zdůrazňoval, že opakovaně nabízel ruku ke smíru a navrhoval, že spor vyřeší později, což potvrdili i nezávislí svědci.

Protože ale nepochodil, původně před Městským soudem v Praze zpovídal z vražedného jednání. Na to ale jeho senát nekývl a obžalovanému loni v listopadu vyměřil pouze dvouletý trest ve věznici s dozorem, uložený zabití z omluvitelné pohnutky; v důsledku předchozího zavrženíhodného jednání oběti. Soud ale vyhověl odvolání advokáta Brücklera a původní verdikt zrušil s tím, že nebyl spáchán trestný čin. Naopak státní zástupkyně Eva Prskavcová neuspěla s požadavkem, aby se na cizincův skutek pohlíželo jako na pokus o vraždu, spáchaný s rozmyslem a na více osobách. Za přiměřený trest za usmrcení jednoho muže a pobodání druhého označila žalobkyně 15 let.

Spor bez příčiny

Konflikt s tragickým vyústěním začal v baru v ulici Nekázanka, kam osudného 17. února přišel Mammadbayli čtvrt hodiny po půlnoci. Říkal, že čeká na kamaráda a má namířeno domů; skutečně zavolal svému známému, taxikáři z Ukrajiny, který ho běžně vozil, aby pro něj přijel. Kolem půl jedné se ale přihrnula čtveřice ukrajinských mladíků ve věku kolem 20 let. Byli silně opilí – a chtěli další pití. Personál je ale vykázal s tím, že bude zavírat – a další objednávky už nepřijímá. Ukrajinci odcházeli, dva z nich ale slovně napadli Mammadbayliho. Konflikt se přenesl i před bar, kde přerostl ve fyzickou potyčku. „Parta Ukrajinců táhla Prahou a chovali se, jako by to bylo jejich území," zhodnotil počínání cizinců, kteří v trestním spise figurovali jako poškození, advokát Brückler.

Nůž z taxíku

Padesát minut po půlnoci dorazil objednaný taxík. Mammadbayli nasedl – když však auto obstoupili Ukrajinci, křičeli, aby neodjížděl, a dožadovali se okamžitého vyřešení sporu, opět vystoupil. To už ale měl v kapse zavírací nůž s čepelí dlouhou 9,5 cm, který záhy dostal hlavní roli. Když se na Mammadbayliho vrhl jeden z Ukrajinců, velmi zdatný džudista, Ázerbajdžánec ho lehce bodl do beder a do stehna. Zahnal ho tím na útěk. Vzápětí ale na něj zezadu skočil další z Ukrajinců, věnující se bojovému sportu sambo. Ten rozhodně v té chvíli netušil, že mu zbývá posledních deset hodin života. A neměl o tom ponětí ani ve chvíli, kdy po krátké potyčce křičel na zbývající dva kamarády: „Chyťte mi ho, já ho zabiju!" Až po jejich upozornění, že krvácí, zjistil, že je pobodaný. Tři bodnořezná poranění na stehnu, předloktí a boku nebyla závažná – fatální následky ale mělo bodnutí do třísla. Přerušení kyčelní tepny a kyčelní žíly přineslo smrt; cizinec zemřel ještě týž den v 10.43 v motolské nemocnici.

Nutná obrana

Mammadbayli, který na neozbrojené protivníky vytáhl nůž, se ale podle vrchního soudu nedopustil ničeno nezákonného. Konflikt nevyprovokoval, naopak se snařil situaci zklidňovat – a když se rozhodl bránit, musel použít prostředku, který útočníka zastaví.

„Obžalovaný v poklidu a střízlivý čekal na přistavení vozidla, když do restaurace vstoupila skupina čtyř opilých Ukrajinců, z nichž jeden nejprve vyvolal slovní konflikt. On se jej snažil uklidnit. Například slovy O nic nejde, nic se neděje, Jsme kamarádi, Žádný problém. Přestože nabízel ruku se sdělením Jsme bratři, konflikt pokračoval," shrnula předsedkyně odvolacího senátu Alexandra Nováková, co předcházelo krvavému vyvrcholení bitky. Připustila, že když přijelo auto, měl obžalovaný možnost odjet – on nicméně za situace, kdy Ukrajinci auto obstoupili a dobývali se dovnitř, projevil snahu konflikt vyřešit. „Nikdo není povinen nechat si líbit třeba i jen slovní urážky; je jeho právem na ně reagovat," zdůraznila soudkyně Nováková, jež současně připomněla, že nůž, který si s sebou vzal jako zastrašující prostředek, obžalovaný nepoužil hned po vystoupení z auta. Kudlu vytáhl, až když se stal terčem útoku. „Lze přisvědčit obhajobě, že se pouze bránil; právě poškození byli od samého počátku útočníky," konstatovala soudkyně Nováková. Z vyhodnocení okolností na místě činu přitom podle mínění jejího senátu nelze dovodit, že by se jednalo o obranu nepřiměřenou.

Použití nože proti neozbrojenému útočníkovi, který bojuje pouze pěstmi, ještě podle vrchního soudu nic neznamená. Zvlášť když je na místě přesila protivníků. „Obrana musí být způsobilá odvrátit útok, tedy její intenzita musí být vyšší. Jen nesmí být zjevně přehnanější než je k odvracení útoku třeba," vysvětlila Nováková, kde soud spatřuje hranici mezi nutnou obranou a spácháním trestného činu. A v tomto případě nepochybuje: obranu soud shledává jako přiměřenou. Mammadbayli nechtěl ublížit, jen odvrátit útok…

Zprošťující verdikt znamenal, že obžalovaný, kterého eskorta – v tomto případě ještě nezvykle posílená – přivedla do jednací síně z vazební věznice, ven už po vynesení rozsudku vyšel bez pout. Desítka jeho blízkých, kteří jednání soudu sledovali, netajila své nadšení.

Bitva paragrafů zřejmě neskončila

Pravomocný verdikt ještě zřejmě neznamená definitivní ukončení kauzy. Státní zástupkyně Eva Prskavcová Deníku řekla, že zvažuje dovolání k Nejvyššímu soudu ČR. „Ještě to ale budu konzultovat s dozorovou státní zástupkyní a rozhodovat se budeme podle písemného odůvodnění," konstatovala. Jednání odvolacího senátu sledoval také kriminalista, který na objasňování případu pracoval. Ten verdikt nekomentoval. „Musím vzít na vědomí, jak soud rozhodl," prohlásil pouze.

Autor: Milan Holakovský

27.2.2013 VSTUP DO DISKUSE 1
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Wolfgang Amadeus Mozart.

Před 230 lety dirigoval Mozart v Praze Figarovu svatbu

Fluorescenční (světélkující) sondy umožňují přímo sledovat biologické procesy a konkrétní biomolekuly.
2

Nový objev vědců z ÚOCHB je další nadějí pro výzkum léků

Pokračuje soud proti hidžábu, soudkyně vykázala veřejnost

Praha - Žaloba somálské studentky na Střední zdravotnickou školu v Praze 10 kvůli zákazu nošení hidžábu se ve středu bude projednávat neveřejně. Jeden z přítomných si v síni nasadil motorkářskou přilbu s tím, že vyjadřuje svou víru. Soudkyně ho z jednání vykázala a odpůrci islámu začali pak v soudní síni zpívat státní hymnu. Soudkyně Daniela Čejková proto veřejnost po hodině jednání vykázala.

Stát pátrá po majitelích čtyř tisíc domů. Když se nepřihlásí, přijdou o ně

O vydání nemovitostí po sedlácích, emigrantech či obětech války žádají tisíce Čechů ročně. Uspějí jen stovky z nich.

Sání u soudu neuspěl s žádostí o náhradu ušlého výdělku za vazbu

Praha - Soud zamítl žádost katarského prince Hámida bin Abdala Sáního o náhradu ušlého zisku za dobu, kterou nezákonně strávil v české vazbě. Na rozhodnutí dnes upozornil Radiožurnál, podle nějž Sání požadoval 22 500 korun. Člen katarské vládnoucí rodiny byl v Česku ve vleklém procesu předloni odsouzen k 11 měsícům vězení za placené sexuální styky se školačkami.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies