Podle soudu to byl on, kdo na konci předloňského května svou riskantní jízdou na rychlostní silnici R7 způsobil nehodu, která si vyžádala nejvyšší daň.

Bobrov se tehdy vracel z motoristického srazu příznivců tuningu (úprav automobilů) v Panenském Týnci a mezi mezi Slaným a Smečnem riskantně předjížděl kolonu aut. Podle některých svědectví závodil s dalším účastníkem srazu, zastupitelem Prahy 7 Tomášem Vavřincem. Politik, který rovněž seděl za volantem sportovního nissanu, však v kauze figuroval pouze jako svědek.

Hnal se za Vavřincovým autem

Obžaloba kladla podnikateli za vinu, že se hnal za Vavřincovým autem, třebaže tímto vozem měl částečně zakrytý výhled, a nestačil se včas zařadit. Měl tím ohrozit maličký Renault Twingo. Jeho 26letý řidič se snažil zabránit střetu, ale při prudkém manévru vyjel ze silnice a jeho auto se několikrát převrátilo.

Šestadvacetiletý řidič utrpěl těžká zranění, jejichž následkům podlehl; jeho přítelkyni zanechal vážný úraz následky. Už kladenský soudce Roman Lada připomněl, že Vavřincovo auto přineslo první ohrožení kdyby se však za ním nevyřítil agresivně jedoucí Bobrov, muž v renaultu mohl situaci s přehledem vyřešit. Z místa nehody červený nissan Vavřince i bílý vůz Bobrova odjely; jejich řidiči si prý řádné nehody nevšimli.

Od počátku vinu odmítal

Bobrov, které na jednání odvolacího soudu nedorazil, od počátku vinu odmítal; hlavním strůjcem neštěstí podle něj musel být před ním jedoucí Vavřinec. Kdyby prý on ohrozil řidiče renaultu způsobem, jaký uvádí obžaloba, kolizi by se nedalo zabránit. Obhajoba mimo jiné poukazovala i na to, že na schopnosti řidiče renaultu reagovat na situaci v provozu se mohla negativně podepsat konzumace marihuany. Soud ale označil za viníka jediného obžalovaného. Podnikatel tak vbrzku může očekávat výzvu k nástupu trestu. Cestě do cely se zřejmě nevyhne, i pokud obhájkyně vyžije mimořádného opravného prostředku v podobě dovolání k Nejvyššímu soudu ČR v Brně. Jeho podání totiž nemá odkladný účinek.