VYBRAT REGION
Zavřít mapu

V kauze armádních tatrovek zazní rozsudek

Praha - Kdo mluví pravdu a kdo nikoli? Je lhářem bývalý premiér České republiky Mirek Topolánek - nebo někdejší velvyslanec USA v Praze a pozdější předseda dozorčí rady automobilky Tatra William Cabaniss?

14.5.2014 1
SDÍLEJ:

Z hlavního líčení v případu údajné korupce při nákupu vozů Tatra pro českou armádu. Obžalováni byli bývalý ministr obrany Martin Barták (na snímku) a zbrojař Michal Smrž.Foto: DENÍK/Milan Holakovský

I tak lze zformulovat otázku, na niž by ve středu měl u městského soudu v Praze přinést odpověď verdikt trestního senátu předsedy Stanislava Králíka. Ten rozsudkem uzavře proces v ostře sledované kauze související s pořízením nákladních tatrovek pro českou armádu.

Fakta jsou neúprosná. Oba pánové současně mít pravdu nemohou. Cabaniss trvá na tom, že v únoru 2008 si mu tehdejší náměstek ministryně obrany Martin Barták (pozdější ministr) řekl o milionový úplatek za zajištění hladného průběhu zakázky - naopak Topolánek tvrdí, že jednání během návštěvy USA, o němž Cabaniss hovoří, byl přítomen, Barták mu dokonce tlumočil - a žádná taková žádost nebo nabídka nezazněla.

„Vylučuji to," prohlásil u soudu s poznámkou určenou novinářům, že případní pochybovači si mohou prověřit jeho znalosti angličtiny. To, že by si řekl o úplatek, rázně odmítá i Barták; současně také popírá, že by zakázku mohl jakkoli ovlivnit. Bartákova slova v úterý v jednací síni potvrdila také jeho někdejší nadřízená, bývalá ministryně obrany Vlasta Parkanová. Ta v rámci hlavního líčení vystoupila jako poslední slyšená svědkyně.

Požadavek na nepodmíněný trest

Opačný názor má státní zástupce Dušan Táborský. Za korupci žádá pro Bartáka nepodmíněný trest „v horní třetině sazby", kterou trestní zákoník stanoví v rozmezí od dvou do osmi let. Také zbrojař Michal Smrž, který je v kauze armádních tatrovek druhým obžalovaným, patří podle Táborského za mříže. Podle obžaloby se dopustil pokusu o podvod; sliboval prý, že za peníze může ovlivnit rozhodování představitelů ministerstva i členů vlády. I Smrž jakoukoli vinu odmítá.

Ať ve středu padne verdikt jakýkoli, je jisté, že nebude konečný. Kvůli odvolání nejméně jedné strany kauza ještě dozajista poputuje k Vrchnímu soudu v Praze.

Autor: Milan Holakovský

14.5.2014 VSTUP DO DISKUSE 1
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Ilustrační foto

Na Dvořákově Praze Jiřího Bělohlávka nahradí Hrůša a Altrichter

Jiří Bělohlávek.

Bělohlávka v ČF zastoupí dirigenti Altrichter, Hrůša a Netopil

Vařit můžete i pod širým nebem

Nemusíte vařit jen v domě. Můžete si pořídit kuchyň, která bude stát pod oblohou, nebo alespoň pod krytým přístřeškem na zahradě. A není to ani tak složité.

Ostatky Horákové jsou 67 let po její popravě stále neznámo kde

Praha - Ani 67 let po justiční vraždě právničky Milady Horákové není zřejmé, jak komunistický režim naložil s jejími ostatky. 

Záchranáři nově sídlí v Radotíně. Na řadě jsou Ruzyně a Strašnice

Praha – Nové prostory v areálu hasičské stanice v Radotíně, kam přestěhovali svou výjezdovou základnu z průmyslového objektu v nedalekých Lahovicích stojícím na území ohroženém povodní, otevřeli v úterý pražští záchranáři.

DOTYK.CZ

Prima vyhodila vedoucího vydání Diváckých zpráv neprávem, rozhodl soud

Obvodní soud pro Prahu 8 rozhodl po třech letech ve sporu mezi televizí Prima a vedoucím vydání jejích Diváckých zpráv Jiřím Fröhlichem. Ten se soudil o neplatnost okamžitého zrušení svého pracovního poměru. Soudkyně obvodního soudu dala Fröhlichovi za pravdu. Rozsudek zatím nenabyl platnost, obě strany se mohou odvolat.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies