Útok tyčí na děti: Soud zmírnil následnou léčbu

Ten loni 26. srpna vpodvečer u hráze Nepomuckého rybníka v Praze napadl a zranil dvě nezletilé děti. Obě byly se zraněními hlavy odvezeny do nemocnice – naštěstí se ale ukázalo, že ač byl nepochopitelný útok neskutečně razantní, nepřivodil jim vážnější úraz.

Brutální útok v opilosti

Patnáctiletého mladíka a jeho o dva roky mladší kamarádku Dankanič v opilosti ztloukl kovovou tyčí zřejmě jen proto, že ho vyprovokoval pohled na šťastně se objímající pár – zatímco on trvalý vztah neměl. Navzdory své vysoké inteligenci se rozhodl naložit se svým životem jinak – zasvětil ho bezdomoveckému potloukání, krádežím, popíjení alkoholu, kdy bez problému zvládl zkonzumovat několik litrů vína denně, a užívání dalších návykových látek. I v tomto směru byl nebývale aktivní; vedle pervitinu a marihuany, což byly jeho nejoblíbenější drogy, stihl ochutnat skutečně ledacos. „Je toho široká škála – včetně houbiček či durmanu,“ konstatovala předsedkyně odvolacího senátu Jaroslava Maternová.

Připomněla také, že pod vlivem drog kombinovaných s alkoholem se obžalovaný dopouštěl i násilných činů – v polovině července byl v Karlových Varech odsouzen za ublížení na zdraví a výtržnictví a počátkem listopadu se před Obvodním soudem pro Prahu 5 zpovídal z napadení strážníka. Tyto dřívější tresty byly nyní zahrnuty do sedmiletého souhrnného verdiktu.

O jednu léčbu bude méně

Výší trestu vyměřeného 10. ledna Městským soudem v Praze se ale senát soudkyně Maternové nezabýval. A předmětem jeho jednání nebyly ani pětiletý zákaz pobytu obžalovaného v hlavním městě či stanovení povinnosti nahradit zdravotním pojišťovnám náklady léčení napadených v celkové výši 18 358 Kč. Odvolání se týkalo výhradně rozhodnutí o uložení ochranného léčení psychiatrického, protialkoholního a protitoxikoma­nického, o kterém rovněž rozhodl pražský městský soud. Dankaničovi se nelíbilo, že až opustí kriminál, místo pobytu na svobodě ho čeká nástup do léčebny. A to je prostředí, které ho neláká. Několikrát už se tam ocitl – dobrovolně – vždy ale po několika dnech podepsal revers a zařízení opustil. Což ovšem v případě, že léčbu nařizuje soud, už udělat nemůže.

Pobytu v ústavu, jehož délku nelze předem stanovit ani odhadovat, se ale Dankanič nevyhne. Třebaže mu odvolací senát částečně vyhověl a vzhledem k tomu, že u něj experti nenalezli duševní poruchu ani chorobu, zrušil léčbu psychiatrickou, protialkoholnímu a protitoxikoma­nickému léčení ústavní formou se Dankanič bude muset podrobit. A to přesto, že příliš velkou naději na jeho nápravu znalci z oboru psychiatrie a psychologie nevidí. Bude ale alespoň ještě nějaký čas po odchodu z vězení pod odborným dohledem, když existuje velké riziko, že na svobodě se do světa alkoholu, drog a zločinu bude mít tendenci vrátit.

Naděje změnit svůj život

Znalci nicméně připustili, že i ve ve svém věku by ještě mohl za mřížemi vyzrát a dospět o náhledu, že tak jako dosud žít nelze a musí se změnit. A pokud by se to skutečně podařilo, pobyt v léčebně by ho mohl nasměrovat na správnou cestu.

„Uložení ochranného opatření je nejen v zájmu ochrany společnosti, ale i v zájmu jeho samotného,“ řekla na adresu obžalovaného soudkyně Maternová, když připomněla, že právě náklonnost k alkoholu a drogám je příčinou všech jeho selhání. „Byť se toto opatření nejeví příliš efektivní, není nicotné,“ shrnula dále obsáhlé vývozy znalců. Jiná forma léčby než pobyt v ústavu nařízený soudem přitom podle předsedkyně odvolacího senátu nepřipadá v úvahu – v minulosti totiž Dankanič opakovaně ukázal, že z vlastní vůle na odvykací léčbě nevytrvá, a dokonce odmítal brát léky naordinované lékařem, jelikož prý měl pocit, že mu nepomáhají. „Když nerespektuje ambulantní léčbu, je nutná léčba ústavní,“ uvedla soudkyně.

Čtěte také: Za napadení dětí železnou tyčí sedm let vězení