VYBERTE SI REGION

Soud se musí dále zabývat kauzou prodeje budov Karlově univerzitě

Praha - Usnesení soudkyně, která poslala státnímu zastupitelství k došetření kauzu údajně podvodného prodeje někdejších budov Českých drah Univerzitě Karlově, neplatí. Žalobce si na rozhodnutí úspěšně stěžoval u pražského vrchního soudu, který věc soudkyni vrátil k novému projednání. Média to zjistila z justiční databáze Infosoud. Obžaloba tvrdí, že stát přišel kvůli nepravdivým znaleckým posudkům o několik set milionů korun.

14.1.2017
SDÍLEJ:

Ilustrační foto.Foto: DENÍK/ Martin Divíšek

Kauzu celkem osmi obžalovaných lidí řeší pražský městský soud. Jeho mluvčí Markéta Puci potvrdila, že rozhodnutí o vrácení případu k došetření bylo zrušeno. K argumentaci odvolacího soudu se však zatím nemohla vyjádřit, protože usnesení zatím neobdrželi všichni účastníci trestního řízení.

Posudky prý byly zkreslené

Obžaloba tvrdí, že člen představenstva společnosti Apuro Otakar Otta nejprve získal v roce 2007 od Českých drah budovy v centru Prahy v Opletalově ulici za cenu záměrně podhodnocenou znalcem, který tak údajně způsobil drahám škodu ve výši 79,9 milionu korun. Apuro následně budovy odprodala univerzitě, a to podle obžaloby po vzájemné dohodě Otty s vedoucím univerzitního odboru rozvoje Petrem Kosteleckým.

Investiční záměr se prý u ministerstva školství podařilo prosadit za použití zkreslených posudků dalších tří znalců, kteří cenu budov nadhodnotili o více než sto milionů. Ministerstvo nákup dotovalo částkou 372,5 milionu.

Stíhání bylo zahájeno v roce 2013 

Protikorupční policie zahájila trestní stíhání počátkem roku 2013, státní zástupce podal obžalobu loni v létě. Soudkyně městského soudu Blanka Bedřichová však následně našla v trestním řízení závažné procesní chyby. Zařadila mezi ně nesprávné policejní poučení České republiky jakožto poškozeného nebo to, že žalobce s kauzou nic neudělal nejméně rok a půl.

Za stěžejní důvod, proč nenařídila hlavní líčení, pak Bedřichová označila to, že jediným přímým důkazem o silně podhodnocených a nadhodnocených cenách je znalecký posudek jediného znalce. Chtěla proto po žalobci, aby zajistil vypracování posudku ústavního, který by zkoumal obvyklou i tržní hodnotu nemovitostí v historickém centru Prahy v daném období.

Čtěte také: DPP poslal odvolání proti verdiktu soudu o reklamě na tramvajích

Autor: ČTK

14.1.2017 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Hámid bin Abdal Sání na archivní fotografii.

Sání u soudu neuspěl s žádostí o náhradu ušlého výdělku za vazbu

Labutě na Vltavě v Praze.

Potvrzeno: na ptačí chřipku uhynula v Praze druhá labuť

České vysoké učení technické v Praze slaví 310. výročí

Praha - České vysoké učení technické v Praze (ČVUT) si letos připomíná 310 let od vydání císařského reskriptu, kterým 18. ledna 1707 Josef I. jednoznačně podpořil vznik inženýrské výuky. Do září se bude konat řada kulturních, přednáškových i odborných akcí vztahujících se k tomuto výročí. Obnovenou premiéru měl v úterý krátký film z roku 1925, na kterém je zachyceno položení základního kamene kampusu v Dejvicích.

Lékař použil data pacientů pro senátní kampaň. Hrozí mu postih

Praha - Lékaři Jiřímu Holubářovi, který loni neúspěšně kandidoval za TOP 09 do Senátu, hrozí postih od Úřadu pro ochranu osobních údajů (ÚOOÚ). Vyplývá to z informací o loňských kontrolách, které dnes úřad zveřejnil. Holubář v kampani využil adresy svých pacientů bez jejich souhlasu a poslal jim dopis s žádostí o podporu. Holubář už dříve sdělil, že se chtěl dopisem bránit tvrzení svých oponentů, podle nichž by jako senátor s lékařskou praxí skončil.

Případ odměn pro Kleslovou trestným činem nezavání

Praha - Kauza to byla dost velká na to, aby Radmila Kleslová z hnutí ANO po mediálním rozruchu opustila post starostky Prahy 10 a vzdala se také stranických funkcí na ústřední i pražské úrovni – podezření ze spáchání trestného činu ale policie neshledala. Řeč je o dobře honorované spolupráci Kleslové se státními firmami – před rokem byly zmiňovány zejména společnosti ČEZ, Čepro, České dráhy a Správa železniční dopravní cesty – kvůli čemuž podala trestní oznámení Česká pirátská strana. Argumentovala obavou z nehospodárného vynakládání vysokých částek a připomínala, že z otevřených zdrojů lze zjistit konkrétní sumy. Například energetická firma ČEZ vyplácela nejprve 70 tisíc korun měsíčně – a posléze částku zakulatila na rovnou stovku.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies