Konkrétně šlo o smlouvy, které měly být podle obžaloby pro podnik nevýhodné. Tím měli oba muži způsobit zaměstnavateli škodu přes 20 milionů korun. V roce 2007 doporučili uzavřít smlouvu s firmou Haguess na dodávku softwaru k čipovým kartám, přestože předem nestanovili předpokládanou hodnotu zakázky a ani neporovnali podobné projekty v Česku.

Tomáš Petana byl v pražském dopravním podniku ředitelem úseku služeb, Jan Suntych vedoucím informatiky.

Autobusy v Praze. Ilustrační foto.
Dopravní podnik zákon neporušil. Získá 300 autobusů od SOR Libchavy

Nejvyšší soud už jednou ve prospěch obou mužů intervenoval. Tehdy vyjádřil pochybnosti o vině a vrátil kauzu odvolacímu Městskému soudu v Praze. Ten ale loni v červenci znovu vynesl podmíněný trest. Proto tentokrát Nejvyšší soud sám rozhodl o zproštění obžaloby, aby řízení dále neprotahoval.

Petana se Suntychem se porušení povinnosti při správě cizího majetku nedopustili ani úmyslně, ani z nedbalosti, plyne z odůvodnění dnešního verdiktu.

Tramvaj 14T po inovaci zkvalitní přepravu cestujících.
Výměna sedaček v tramvajích. Dopravní podnik nahradí čalouněné plastovými