Nečasová u soudu odmítla vypovídat. Její zdravotní omluvenky uznal znalec

11. 9. 2017

Redakce

Omluvenky Jany Nečasové (dříve Nagyové) v kauze údajného zneužití Vojenského zpravodajství byly podle soudu oprávněné, jak potvrdil znalecký posudek. Novinářům to po pondělním neveřejném jednání řekla předsedkyně soudního senátu Pavla Hájková. Nečasová tentokrát k soudu přišla, ale využila svého práva nevypovídat.

Manželé Nečasovi. | Foto: DENÍK/ Milan Holakovský

Pondělní jednání se s ohledem na utajované skutečnosti, které mohly zaznít, konalo za zavřenými dveřmi. Nečasovou k obvodnímu soudu pro Prahu 1 doprovodil manžel Petr Nečas. „Dnes probíhal výslech obžalované, ona odmítla vypovídat, a byly tedy přečteny protokoly z přípravného řízení a hlavního líčení," uvedla soudkyně Hájková.

Kauza autobus? Nečasová s předběžným opatřením kvůli karikatuře neuspěla

Verdikt možná do Vánoc

Právník Nečasové Eduard Bruna nechtěl specifikovat zdravotní problémy své klientky. Uvedl jen, že Nečasová nevypovídala proto, že její předchozí výpovědi jsou „perfektní“. "Na jejich základě byla přece původně zproštěna, tak proč by dneska vypovídala? To by nemělo logiku," uvedl Bruna.

Hlavní líčení bude v tomto týdnu ještě pokračovat a to výslechem utajovaných svědků. V říjnu pak přijdou na řadu výpovědi ostatních svědků. Verdikt by pak mohl padnout do Vánoc.

Piráti Nečasovou ze svého "vězeňského autobusu" neodstraní

Soud se kauzou zabývá potřetí

Kauza možného zneužití Vojenského zpravodajství přispěla v roce 2013 k pádu Nečasovy vlády. Obžaloba tvrdí, že zpravodajci sledovali na pokyn šéfky premiérova kabinetu tehdejší ženu Petra Nečase Radku.

Společně s Nečasovou jsou v této kauze obviněni zpravodajci Ondrej Páleník, Milan Kovanda a Jan Pohůnek. Obvodní soud se případem zabývá potřetí. Předchozí dva verdikty totiž zrušil odvolací senát, který nařídil výměnu soudkyně Heleny Králové.