Zatímco obě ženy vyskočily oknem – byť jedna již se zkrvavenou hlavou – a našly útočiště u lidí z okolí, muž dopadl podstatně hůř: tak, že ho předseda senátu Ivo Zelinka ani nezval do jednací síně jako svědka. Zraněný si totiž nic nepamatuje; z policejního protokolu vyplývá, že si pouze vzpomíná, jak se probral v nemocnici. K okolnostem napadení ani jeho průběhu ale nemůže říci ani slovo, obžalovaného nezná.
Pletánek se k činu nepřiznal – ale skutek ani nepopírá. Co se stalo, podle svých slov neví. Vybaví si, že měl upito, že seděl v autě – a dalším bodem vzpomínek je pak situace, kdy zvracel na policejní služebně. Kriminalisté ale nepochybují, že pachatelem byl právě on.
Zřejmě se prý vydal na trestnou výpravu – načež se zřejmě vrátil domů. Tam se měl převléknout, vyjít ven, kde se okolí místa činu už hemžilo policisty – a vyptával se, co se děje. Tomu by alespoň napovídaly svědecké výpovědí.
Kominíkova kuřácká pauza
Co se stalo, nicméně většina přihlížejících vnímala jen okrajově. „Viděl jsem pána, jak přijel autem, rozbil okno a šel dovnitř," vypověděl ve čtvrtek kominík, který v místě prováděl revize plynových kotlů a v kritické chvíli stál před domem společně se správcem při kuřácké pauze spojené s čekáním na majitele, který měl přivézt chybějící klíče.
Vlastně ale jen zaznamenal přijíždějící auto – a otočil se až ve chvíli, kdy slyšel řinčení skla, do kterého prý dotyčný praštil. To ale svědek přímo neviděl; spatřil jen muže, který právě mizel ve vstupních dveřích domu. „Nic jsem neslyšel, akorát pak krátce poté vyskočila nějaká paní oknem, běžela k dalšímu baráku a křičela tam na paní, ať zavolá policii," uvedl kominík.
To byla zmiňované těhotná žena a stalo se to tak dvě tři minuty poté, co bylo vidět vcházet dovnitř muže z auta, upřesnil správce, který pak také volal na policii. „Za několik dalších minut pak vyskočila další, s malým chlapečkem a celá od krve; ta šla k nám," řekl v jednací síni. „I ona křičela: chlap nás mlátí, zavolejte policii," doplnil.
Motiv krvavého útoku
Z podobných střípků nyní soud skládá mozaiku toho, co se na místě odehrálo. Zmapovat děj je třeba důkladně – vždyť v případě uznání viny ve smyslu obžaloby, může být za těžké ublížení na zdraví s rasovým motivem ve hře trest odnětí svobody na pět až dvanáct let.
Jaký by krvavý útok měl mít motiv? Všechny okolnosti případu se snaží rozkrýt soud (což se kvůli aktuálním omluvám jedné ze svědkyň a znalce-psychologa protáhne).
Podle zjištění kriminalistů sehrál svou roli fakt, že se obžalovanému ztratily nějaké věci. A ne poprvé. Když byl vykraden v minulosti, viděl prý utíkat Roma, který údajně zmizel v domě, kde žije napadaná rodina. Ostatně o jiných Romech, kteří by žili v blízkosti, neví…