Radnice v pátek vydala prohlášení, kde uvádí, že je výrokem soudkyně Hany Zdeňkové otřesena. „Za město i za občany města v soudní síni nutno říci, že jsme byli zcela šokováni závěrečným poučením paní soudkyně. Město Nymburk i právní zástupce Bohuslav Sedlatý jsou přesvědčeni, že důkazy předložené soudu jsou dostatečně průkazné," uvedl starosta Pavel Fojtík.
Následuje výčet pěti podle města zásadních důkazů. „Předložili jsme posudek Státního zdravotního ústavu, tedy instituce, oprávněné zkoumat dopad na zdraví, který říká, že zápach je natolik stresujícím faktorem, že prokazatelně vyvolává psychosomatické problémy," zní první námitka.
V dalších je zmíněno, že soud nebere v potaz řadu stížností a hlášení obyvatel města.
Zástupci Azosu naopak tvrdí, že firma žádné zákonné limity neporušuje, zápach do ovzduší nevypouští a reakci města i obyvatel nechápe.
Faktem je, že zatím neexistují průkazná měření o zvýšených hodnotách škodlivin v ovzduší, dokládající jako původce firmu Azos. Soud pokračuje 20. června.