Na tom, co by v samotném centru přesně mělo být, se oba subjekty zatím neshodou. Živě o tom diskutovaly tento týden při zahajování výstavy Žižkov nezastavíš představující developerské projekty, které se plánují v Praze 3.
Kulturní instituce a veřejný prostor
Podle zastupitele Prahy 3 Matěje Stropnického, který stál za iniciativou prohlásit budovu za kulturní památku, by se měla využít jako zázemí pro kulturní instituce, například Národní filmový archiv, a zároveň být veřejným místem pro pořádání kulturních akcí. Tomu by se měl přizpůsobit i výběr toho, co vznikne v okolí. „Nedokážu si představit, že by v objektu byly uskladněny sochy z Karlova mostu a vedle byla Potrefená husa a Lidl." pronesl.
Veřejná funkce budovu nádraží neoživí
Zástupce developera Leoš Anderle ze Sekyra Group oponoval, že samotná veřejná funkce budovu neoživí. „Je potřeba to namixovat s funkcí komerční, aby se to stalo skutečně destinací," uvažoval.
Institut rozvoje a plánování, který připravuje architektonickou soutěž na opravu památky, by šel v rozsahu výběru využití ještě dál, zkoumal například, zda by bylo možné v ní umístit školu.
Proměny by se měla hlavní budova dočkat do deseti let, do patnácti let by pak kolem ní měla vyrůst plnohodnotná čtvrť s novými domy, občanskou vybaveností, kulturou, sportovištěm a parkem. Součástí toho bude i tramvajová trať. Ta nejspíš proměnu celého území odstartuje. „Praxe nám říká, že lepší je vybudovat nejprve tramvaj a potom kolem toho i domy," uvedla náměstkyně primátorky Petra Kolínská.