VYBRAT REGION
Zavřít mapu

DVA POHLEDY: Povinná vojna? Bránit se přece musíme sami

Málem vypukla panika, že u nás budou muset na vojnu všichni mladí po dovršení osmnácti let. Chlapci i dívky. Šlo však jen o vojenské odvody, které měly být pro všechny povinné. Po vzrušené debatě a mnoha připomínkách nakonec parlament schválil a prezident podepsal novelu branného zákona i zcela nový zákon o službě vojáků v záloze (a ještě další normy týkající se armády). Platí od včerejška.

2.7.2016
SDÍLEJ:

Armáda. Ilustrační foto. Foto: DENÍK/ Martin Zavřel

Povinnost se změnila na dobrovolnost v době míru. Branný zákon a zákon o službě vojáků v záloze počítají s uvědoměním si odpovědnosti za obranu naší země. Podle slov ministra obrany takový zájem lidí tady je. Jen pro to dosud nebyly podmínky. Povinná vojenská služba tedy nehrozí. Zatím. První dobrovolníci by mohli projít tříměsíčním výcvikem už na podzim.

Matěj Stropnickýpředseda Strany zelených, herec a novinář, exnáměstek pražské primátorky  Matěj Stropnický.

Je dobře, že dnešní mladí lidé už nemusejí, tak jako jejich otcové a dědové, ztrácet čas povinnou vojenskou službou? Nebo by naopak měli být více zapojeni do obrany státu?

Žádná vysoce specializovaná jednotka a, jak víme z vlastních dějin, také žádná mezinárodní smlouva nemůže při skutečném ohrožení vlastního českého území zcela nahradit schopnost domácího obyvatelstva se bránit. Jelikož zelení vnímají vojsko a vojenský výcvik nikoli jako nástroj dobývání nebo usměrňování politických režimů cizích území pod rouškou tzv. vývozu hodnot naší vlastní civilizace, ale jako nástroj skutečně obranný, je zavedení povinné vojenské služby jako způsob, jímž si obyvatelstvo osvojuje základní branný výcvik pro případ napadení našeho státu, k určitému zvažování.

Musela by však mít jinou formu, délku a průběh, než tomu bylo za minulého režimu. A také je třeba při jejím zvažování počítat i s nějakou alternativní veřejnou službou pro ty, kdo by se vojenské služby z etických, náboženských či jiných obdobných důvodů odmítli zúčastnit.

Na „vojnu" se vzpomíná jako na dva roky poflakování mezi zelenými mozky, s nimiž se nedalo rozumně domluvit. Výcvik to byl spíš naoko…

Povinnou vojenskou službu za normalizace zdiskreditoval minulý režim. Její délka, poměry v armádě včetně hojné šikany a také nikoli nepochopitelný odpor mnohých vykonávat službu pro stát, který byl fakticky znásilněn sovětskou okupací vedly ke všeobecné úlevě z jejího zrušení. K těmto vnitropolitickým důvodům lze přičíst ještě i změny ve způsobu vedení ozbrojených konfliktů, stále více založených na složitých technologiích vyžadujících specializované útvary, a tedy i zvláštní výcvik říkalo se tomu profesionalizace armády. A tedy i důvody obecně vojenské.

Dnes je situace jiná?

Dnes je Česko součástí bezpečnostních struktur NATO, kde existuje určitá dělba specializací. Naše země tak nepotřebuje pokrýt z vlastních zdrojů náklady na všechny specializované útvary a vystačí jen s některými, např. s chemiky, ale nejsou jediní. Je to velká finanční úspora a také to zvyšuje efektivitu naší případné účasti v mezinárodních konfliktech.

Strana zelených má tedy jasno v tom, jak by se Češi měli zapojit do případného ozbrojeného konfliktu?

Zelení se hlásí ke konceptu nenásilí, a tedy odmítají války jako obecně přijatelný způsob řešení. Preferujeme diplomatická řešení konfliktů.

Václav Marhoulproducent, scenárista, režisér, herec a příslušník aktivních záloh (major) 
Václav Marhoul. 

Má branný zákon význam? Máme profesionální armádu, jsme v NATO…

Má význam. Samozřejmě. V mnoha ohledech. Bezpečnostní situace se za poslední roky dalekosáhle změnila. Naše členství v NATO nám sice dává záruku v podobě závazku o kolektivní obraně, ale to vůbec neznamená, že bychom měli rezignovat na rozvoj našich vlastních ozbrojených sil. Ohledně naší armády pak platí hlavně to, že je stále podfinancovaná a početně nenaplněná. Vedle toho se pere s neschopností správně zadat a realizovat výběrová řízení všeho druhu, zápasí s obrovskou byrokracií a s mnoha dalšími neduhy.

K původnímu znění novely branného zákona jste měl výhrady. Jaká byla největší? Splnila schválená verze vaše představy?

Moje největší výhrada směřovala proti úvahám o znovuzavedení vojenské prezenční služby. Ne proti odvodům. Lidé si to velmi častou pletou a spojují obě věci dohromady. Odvody, které jinak měly vždy i před současnou novelou oporu v legislativě, neznamenají nic jiného než to, že se člověk, který je tzv. odveden, dostane do vojenské evidence.

Ale neznamená to, že bude povinen nastoupit základní vojenskou službu, tedy jít do kasáren, navléci uniformu a začít cvičit. K tomu, abych se vymezoval proti znovuzavedení vojenské základní služby, mám mnoho důvodů, ale prostor určený na mé odpovědi není tak velký, abych je zde všechny vyjmenoval a obhajoval. Zůstaňme tedy prosím u toho, že zastávám názor, že takový krok by byl kvůli všem změnám, které proběhly za posledních bezmála 30 let, krokem nesmyslným a zcela neefektivním.

Co bude třeba pro obranyschopnost České republiky ještě udělat?

Stabilizovat rozpočet. Dostat ho na dvě procenta HDP. Také ho správně strukturovat. Zlepšit a zjednodušit výběrová řízení. Nahradit vybavení, techniku a staré zbraňové systémy novými a u nich si po dobu jejich životnosti ohlídat údržbu a náhradní díly. Více a plnohodnotně cvičit. Doplnit početní stavy armády a aktivních záloh.

Být proaktivní a zároveň s tím si plnit všechny své závazky vůči NATO a jeho členům. Novelizovat další zákony, vyhlášky a předpisy, které zcela zásadně ovlivňují kupříkladu naše operační nasazení v zahraničí. Tedy kupříkladu to, že naši vojáci působí na územích, kde probíhají válečné konflikty, ale musejí se v nich chovat podle mírových tabulek a předpisů. Politikům to vyhovuje, vlk se nažere a koza zůstane celá. Ale vojáky to dokáže ohrožovat na životě.

Čtěte také: Důstojná smrt, asistovaná sebevražda, nebo vražda?



Autor: Jiří Humplík, Martin Tröster

2.7.2016 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Alexandr Kliment.

Zemřel spisovatel a publicista Alexandr Kliment, signatář Charty

Automaty. Ilustrační foto.

Pražská vyhláška regulující hazard by mohla být opravena

AKTUALIZOVÁNO

Pražská ODS chce odvolat radní Plamínkovou a náměstkyni Kolínskou

Praha - Pražská opoziční ODS na čtvrtečním mimořádném jednání pražských zastupitelů navrhne odvolat radní Janu Plamínkovou (Trojkoalice/STAN) a primátorčinu náměstkyni Petru Kolínskou (Trojkoalice/SZ). ČTK to sdělila předsedkyně klubu ODS Alexandra Udženija. Zda na hlasování o odvolávání dojde, není jasné. Zastupitelé musejí nejdříve schválit program. Pokud jej neodsouhlasí, jednání bude ukončeno. V Praze vládne ANO, ČSSD a Trojkoalice (SZ, STAN a KDU-ČSL).

Spejbl, Hurvínek a Mánička nemají "maminku". Zemřela loutkoherečka Štáchová

Ve věku 72 let zemřela v noci na dnešek loutkoherečka, scenáristka, režisérka, dabérka, interpretka Máničky a Bábinky a od roku 1996 ředitelka Divadla Spejbla a Hurvínka Helena Štáchová. Zemřela doma, uprostřed své rodiny. Oznámila to její dcera Denisa Kirschnerová.

Na sněmu Akademie věd se řešila i kandidatura Drahoše na Hrad

Praha - Možná kandidatura končícího předsedy Akademie věd ČR Jiřího Drahoše na prezidenta byla jedním z důležitých témat posledního sněmu akademie před Drahošovým koncem ve funkci. Sněm dnes v Praze jeho nástupkyni Evě Zažímalové vybral novou akademickou i vědeckou radu a zhodnotil výsledky vědecké práce a hospodaření. Politici ocenili Drahošovo osmileté působení v čele akademie, předseda Senátu Milan Štěch (ČSSD) uvedl, že by ho Česko mělo využít v nějaké funkci. Drahoš poté řekl, že o kandidatuře na hlavu státu seriózně uvažuje, definitivně se ale ještě nerozhodl.

AKTUALIZOVÁNO

Dopravní podnik chce po správci reklam na svém majetku sto milionů

Praha – Podivné, neprůhledné, nevýhodné a nepochopitelné. Tak kritici dlouhodobě označují smlouvy pražského dopravního podniku se společností Rencar týkající se provozování reklamních ploch na majetku dopravního podniku. Hodně podobná slova nyní používá i vedení dopravního podniku – a také primátorka Adriana Krmášová (ANO). A nezůstane jen u slov. Následovat bude výzva, aby společnost uhradila více než 104 miliony korun kvůli údajnému bezdůvodnému obohacení užíváním majetku dopravního podniku v roce 2013.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies