VYBRAT REGION
Zavřít mapu

DVA POHLEDY: Kamery už vidí úplně vše. Má nám to vadit?

Praha - Je to otázka naší bezpečnosti. Zloděj si netroufne vykrást auto v ulici, která je pod kamerovým dohledem. Lupič nevztáhne ruku na důchodkyni v centru města, protože by jej policejní hlídka dostihla za pár chvil. Tak odůvodňují zastánci kamerových systémů stále dokonalejší možnosti sledování exponovaných míst. Dříve to byla centra velkých měst, dnes to jsou téměř všechny rušnější ulice. Sledují nás nejen kamery policejní a průmyslové, ale stále více i ty na soukromých objektech. Není to příliš velká ztráta osobní svobody? Máme se obávat dalšího rozšiřování systémů, které se ruku v ruce s nezastavitelným vylepšováním technických možností mohou dostat i tam, kam oko ani při nejusilovnější snaze nedohlédne?

4.2.2017 1
SDÍLEJ:

Kamera. Ilustrační foto. Foto: DENÍK/ Lukáš Ivánek

JAN VOBOŘILprávní expert na ochranu osobních údajů a soukromí
Jan Vobořil.

ZDENĚK SOUKUPposlanec parlamentu (ANO)
Zdeněk Soukup.

 

1. Vnímáte přibývající počet kamer, které sledují veškeré dění v ulicích českých měst? Nestáváme se zemí Velkého bratra?

Nejde jen o růst počtu, ale zejména o totální proměnu kamerového sledování, počínaje kvalitou obrazu, kdy dnes jedna kamera může sledovat třeba celé náměstí s tím, že lze dodatečně jednoduše zazoomovat zájmovou oblast a obraz bude stále dostatečně kvalitní. V praxi tak jedna kamera může nahradit deset starších kamer a přitom se třeba ještě zvětší monitorovaný prostor. Další změnou je nahrazování lidské obsluhy softwarovými nástroji, jako je detekce (konkrétní osoby, SPZ), ale třeba i přidávání nahrávání zvukových stop. To zcela změní charakter monitorování veřejného prostoru.

Kamery v ulicích nevnímám. Nemám co skrývat. Nadšený z nich ale nejsem. Snad na to má vliv opravdu Orwell. Chci věřit, že kamery a další techniku nikdo nezneužije; i když platí rčení, že příležitost dělá zloděje. Zkrátka jsem, jako většina z nás, rukojmí, který musí volit ze dvou zel. Za pocit jakési bezpečnosti platím ztrátou soukromí. Není to dobrý obchod.

 

2. Posloužily by lépe například hlídky strážníků v ulicích? Byly by podle vás náklady srovnatelné a výsledky uspokojivé?

Náklady na kamery jsou obrovské. Opravdu kvalitní analýzy, které zohlední všechny možnosti řešení bezpečnostní situace, tedy nejen srovnání s investicemi do počtu strážníků, ale třeba i osvětlení, změny v dopravě, případně investice do prevence kriminality, však nejsou zpracovávány.

Myslím, že kamery jsou levnější než hlídky. Ideální je podle mého názoru kombinace. Na upozornění kamerového centra je možné hlídky v ulicích využívat efektivněji. Kamery lze zneužít ale na druhou stranu se zase nedají podplatit.

 

3. Jsou všudypřítomné kamery užitečné natolik, aby nevznikaly pochybnosti o jejich možném zneužití?

Záznamy z kamer provozovaných policií jsou zabezpečeny relativně dobře. Nesetkáváme se s případy, kdy by se k záznamům dostala neoprávněně třetí osoba. Co se týče užitečnosti, tak kamera může pomáhat zejména zpětně, například při pátrání po pachateli trestného činu. Sama o sobě trestné činnosti nezabrání a případy, kdy by policie zasáhla proti pachateli trestného činu v reálném čase na základě hlášení policistů sledujících kamery, se třeba v Praze za celý rok počítají v desítkách. Kamery tedy užitečné jsou, možná ale jinak, než si většina lidí představuje.

Zneužití moderní monitorovací techniky vyloučit nelze. Pochybnosti zaplašit také ne. Kamery z určitého pohledu užitečné jsou. V řadě případů pomohly prokázat trestné činy, působí také jako prevence.

 

Čtěte také:  Mají být přídavky na děti dvakrát vyšší než dnes?

Autor: Petr Vitásek

4.2.2017 VSTUP DO DISKUSE 1
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Daniel Herman.
AKTUALIZOVÁNO
8

Výpověď ministra Hermana z ÚSTR je neplatná, potvrdil soud

Ilustrační foto

Voda z vlastní studny - na kolik přijde

Při záchraně životů poslouží strážníkům-kynologům nové auto

Praha – Dojet rychle a snáz kamkoli, kde bude zapotřebí naléhavého zásahu, a působit tam zcela samostatně, nezávisle na vnější podpoře, třeba i po několik dnů. To kynologům pražské městské policie nyní umožňuje nově pořízené speciální vozidlo schopné přepravit až pět psů a čtyři psovody. Poslouží nejen k samotné cestě, ale také může týmu zajistit zázemí na místě zásahu.

DOTYK.CZ

Většina úvěrových firem jsou predátoři. Exekucím čelilo 843 tisíc lidí

Lidé by si měli dávat pozor nejen na úvěrové společnosti, z nichž je predátorských či lichvářských přes devadesát procent, tvrdí tvůrci Mapy exekucí.

Generál Andor Šándor: Bezpečné metro? Nedělejme si iluze

/ROZHOVOR/ Terorismus. Stále častěji skloňované slovo. Bohužel právem. Jako jeden z mnoha příkladů v posledních týdnech může sloužit útok v petrohradském metru, kde si výbuch vyžádal 14 obětí a desítky zraněných. Jak je to se situací v metru u nás? Známý bezpečnostní expert Andor Šándor je v této otázce skeptický.

Dluhová poradkyně: Do dvou set tisíc se situace obvykle dá řešit bez bankrotu

Praha - Nejdůležitější je být připraven i na horší životní situace a v případě, že se člověk dostane do dluhů, je začít hned řešit. To říká Kateřina Jirová, vedoucí programů k řešení zadluženosti ze sdružení RUBIKON Centrum, které pracuje zejména s lidmi s trestní minulostí. „Jejich zadluženost je v zásadě podobná, jako kohokoliv jiného," míní.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies